从实用的角度,我们设计数据库一般到2NF,3NF就可以了。我们讨论这么一道题目,去加深对 2NF 与 3NF 之间界线的理解。
建立一个供应商、零件数据库。其中“供应商”表S:
其函数依赖为:sno →(sname,zip,city ),zip → city。
那么“供应商”表S属于___。
A. 1NF B. 2NF C. 3NF D. BCNF
试一下思考这道题,答案是哪个选项?
这里肯定是满足第一范式的,根据第一范式每个字段都不可再分,很好理解,那么第二范式呢?
第二范式定义是:属性完全依赖于主键[消除非主属性对主码的部分函数依赖],就是表中的属性完全依赖于全部主键。说实话这个不太好理解,不过对这到例题来说,其中 sno 是主键,属性是完全依赖于主键的,那后面的那个zip->city什么意思呢?
这里再从第三范式去审读一下,不说定义,先说第二范式中的问题。有一个就是无法消除数据冗余,而第三范式就是弥补了第二范式的这个缺点,3NF要求消除非主属性对候选键的传递依赖。因此再看这道题,zip->city其实就是数据冗余了。如果要改为第三范式的话需要再添加一个表(address:zip,city),原来的那个表只保留zip就可以了。
也就是说,这张表已经满足了2NF,即属性依赖于全部主键 sno ,但是形成了从 city 到非候选键 zip 再到主键 sno 的传递依赖,不符合3NF。
现代魔法 推荐于 2013-02-27 10:23