首页 » 兴趣频道 » 从MV与PU去解释“男追女隔重山,女追男隔层纱”

从MV与PU去解释“男追女隔重山,女追男隔层纱”

发布时间:2015-09-01 已有 3756 人围观

为什么“男追女隔重山,女追男隔层纱”?

中国有句俗语:男追女隔重山,女追男隔层纱。你知道这是为什么吗?

女人在一段关系里有自带价值,那就是生育,女人为了怀孕和生育付出太多太多,所以男人必须付出若干代价,才能够得到性资源,进而拥有自己的后代。这决定了男人主动追求女人(追求性资源)而不是女人主动追求男人成为了人的生物本能。

男人追求女人就好比一个身无分文的人要求和另一个身家百万的人平分财产,你们觉得难不难? 如果女人不要婚姻(潜台词就是如果怀孕的话愿意独立抚养后代),去主动追求男人,就好比一个身家百万的人要求和另一个身无分文的人平分财产,你们觉得简单不简单?

所以女人可以通过让出自己的女性优势的方式分分钟得到高攀,男人想得到高攀比登天还难。女人只要低就就可以成功,男人连低就都要费尽心思去追求。

为了更好地解释这些现象,我们接下来引入 MV 和 PU 的概念。

MV与PU

首先提出两个概念:

  • MV = mate value,伴侣价值/婚姻市场价值。
  • PU = Paternity uncertainty,亲子不确定性。

前者比较好理解,就是指你在婚姻市场里的价值。伴侣价值,也就是你优不优秀,女生的话主要是指长相、身材、学历等。

后者的意思是人类在进化中产生的一种判断机制,简单的说就是出轨率。就像很多人宁愿选择MV略低PU也低的人结婚,而不愿意冒险找一个高MV也高PU的人。

高的MV可以带来爱情,低的PU可以带来婚姻。

这是整个理论的基础。简单来说,当你保持MV值高且PU值低时,会得到一个很好的伴侣。

关于PU 亲子不确定性

先摘录这么一段:

在包括人类的许多物种中,都存在亲代抚育现象,而其中一个令人迷惑的现 象就是雌性对子女的照顾比雄性更多。大量的跨文化研究表明, 在亲近孩子、抚摸孩子、教育孩子的时间等指标上,人类女性比男性在子女抚育方面的投入更多(Buss, 2008)。既然子女是父母基因的延续, 为什么父母对后代的投入会有差别呢?

解释该现象的第一个假设是“父亲身份的不确定性” (paternity uncertainty)。在整个进化历史中,男性一直面临着父亲身份不确定的问题,他 们无法确定孩子是否自己亲生的,但女性通常可以百分之百地确信自己与孩子之间的血缘关系,因为孩子是在她体内受精,经过十月怀胎出生的。该假设认为,由于父亲身份的相对不确定性 和母亲身份的相对确定性,导致了父母对子女的投入出现了差异。

有一些研究结果支持了父亲身份不确定性假设,如男性的性嫉妒。研究表明,所有文化中的男性都对配偶的性背叛感到更加苦恼,而女性则对配偶的感情背叛更加苦恼(Buuuk, Angleitner, Oubaid, & Buss, 1996)。另外,母亲在孩子出生时总是强调孩子长得像父亲,母亲的亲属及陌生人也会更多地评价孩子与父亲长相的相似性,这可以提高父亲对自己身份的确信度,从而增加父亲的投资(Chang, Lu, Lee, Li, & Sui, 2010; Daly & Wilson, 1982; Li & Chang, 2007)。除此之外,婚后居住在男方家里等文化习俗同样可以增加父亲对孩子的投资(Chang et al., 2010)。

PU 过高具体的表现是什么?

需要注意:漂亮/非处女可能导致高PU,但并非充要条件; 

板上钉钉的高PU有以下:

  • 联系EX;
  • 嫌弃对方;
  • 夸奖其他男性;
  • 倒追;
  • 爱吵架;
  • 爱闹分手;
  • 玩失踪;
  • 圈子太乱;
  • 自控能力差;
  • 脾气坏
  • ……

PU、MV高低的几种组合:

  • PU高MV低:短择、一夜情 
  • PU高MV高:长择并出轨、短择情人 
  • PU低MV高:长择并专一 
  • PU低MV低:长择不专一 

PS:短择,就是短期择偶策略,没打算结婚过日子。长择,即长期择偶策略,就是想发展长期关系的对象,通常指想发展成为结婚对象。据说,很多男人第一眼看到一个女人,究竟是发展短期关系还是长期关系已经心里有数了。有的女人以为暂时的短择可以发展成为长择,come on,别傻了,你们的关系从一开始其实基本已经确定了。

我真的不需要评论,只需要你看完文章后,可以慢慢去思考,有所收获就行。