IT见解

有这么一家手机生产商,机器刚出来时特别贵,电池续航能力也不行,后来降了价,一度产能还跟不上,操作系统封闭,还是单任务的,后来发布的版本居然还闹出来天线设计缺陷,每次产品发布都神秘兮兮的,即使是现在最新型号的机器也他妈的掉漆,地图还不好用。

靠,这是哪家啊? 千万别买! 这,这是你手里拿着的 iPhone 啊…

你如果只盯着产品的缺点就是这样,世界上没有可买的东西了。

我想起来购买人生第一部手机的困惑,只想买直板的,担心折叠的折叠处断裂,然后去看各种论坛上对直板手机的评测,有的机器据说信号不好,有的电池续航时间短,有的通信录还不支持中文,有的容易掉漆,总之,所有的手机都有缺陷,买一部手机都要这么头疼。最后用了一个相当中庸的办法:用的人比较多的手机问题估计能少点。

我拥有的第一部手机,诺基亚 8210。这部电话的缺陷是,联系人名单不能用中文。如果现在来看,这是非常大的缺陷,不过用拼音反而也挺便利的。一旦用起来,我发现通信录根本没必要用中文。之前的担心是完全多余的。最后,这部手机的结局是这样的:用了不到一年,还没来得及用坏,就丢在了出租车上。

这个经历给我的教训是,即使你购买/选择了最好最心仪的工具,但也未必能发挥出来工具的价值,选择时多花费的心思毫无用处。

我也经常劝别人,一个东西你一旦购买了,唯一能止损的方法是提高其利用效率,发挥出应有的价值来。东西贵不贵并不是问题,问题是能给你带来多少价值。很便宜的东西如果你根本不用,损失是 100% 的,很贵的东西,如果充分利用,可能会带来更大收益。iPhone 就是这样。

说起利用率,再举个例子,有些人购买相机,在相机品牌型号镜头上大费周章,快门,镜头,各种参数对比来对比去的,但实际生活中的使用呢? 基本上拍不了几回照片,即使是拍也不过是一些景点「糖水」片,甚至有的人拍照片的时间,还不如他/她选择相机花费的时间长。

有的做技术的朋友想创业,非要用上业界最牛的的东西倒腾个网站,语言要用最「先进」的,选择用 Go 还是 Erlang 做后端就纠结个没完, Nginx 还是 Lighttpd ? 还要再调研一下,Redis 什么的能用就用上,高并发大容量折腾个好几个月,最后发现,其实就用现成的第三方服务也照样完成做的事情,虽然不够酷,但够用了。

再比如,有的公司招聘人才,按照他们所谓的标准衡量来衡量去,异常挑剔,这个人不够 Open ,那个人沟通能力不行的,总算把符合他们「标准」的人招到公司来,结果是拥抱变化来,拥抱变化去的,做的不过是一些边边角角的事情,根本没有把人才的能力发挥出来。

也或许,选择的乐趣在于过程,不在于结果。

via