程序员

比尔-盖茨曾说:“学习编程锻炼你的思维,帮你更好地思考,它能形成一种思考方式,让你更好地思考一切,这对所有领域都有帮助。”

于是,编程可以扩大你的思维,编程可以强化你的能力,编辑是可以赚大钱的……

于是,编程被过份强调了。

让我澄清一点:编程,被过份强调了。

有一种言论很流行,那就是软件代码是未来的语言,更进一步说,编程是未来的必备技能。作为个体的你,如果想在未来有立足之地,最好学点编程。

这种言论的后果是:

1、进入学校的人,或者准备开始寻找工作的人,他们会认真考虑进入软件开发行业,哪怕他们真正的兴趣在其它地方。

2、已经毕业的、没有编程背景的人觉得自己低人一等,相比于拥有编程背景的同事来说,觉得自己容易受到排斥。

依我之见,这两点都是对趋势的过激反应,看起来世界经济变得越来越以代码为中心。问题在于:它相信经济、世界和未来会以代码为中心。

真是这样吗?不是的。

只要我们处在前 Singularity 时代(Singularity 是微软提出的概念操作系统),只要人类统治我们的经济、社会、政治决策,我们的全球生态系统就会一直由人类需求驱动。其它都是工具或者语言,它用来强化个人。

当中包括代码。

我们应该将编程看成促使你成功的技能,它不是诅咒,也不是万能药。

现在是黑客通才时代,任何人都可以学点编程技能,但拥有其它职业。这些人并非为编程而编程,它是工具,可以提供价值。

在我教导的 MBA 学员中,有一个团队曾制作非常漂亮的幻灯片。我问他们谁设计的,他们指着团队的一个成员,这是一个心脏外科医生。他告诉我,在成为医生之前曾当过图形设计师。图形设计师转型心脏外科医生,真不可思议!

如果他学点编程呢?如果知道用 HTML5 和 CSS3 制作网站呢?如果会调整 HPP 代码呢?如果他能下载和使用 jQuery 插件呢?

我想,他的能力会为病房、病人带来巨大增值价值。

21 世纪,我们应该理解到生活的许多方面是复合互联的,技术是彼此融合的。一旦我们理解到这点,会会知道作为个体、团队、组织的我们应该如何去解决那些纠缠人类的问题。

单是成为 Java EEE 专家、或者 Django 巨头、或者程序语言奇才,这已经不够了。要真正推动世界前进,脱颖而出,成为明天的问题解决者,变得真正有创造力,就要拥有一些新东西:深度和宽度。总的来说,就是要擅长一些其它的学问。

它告诉我们:

1、如果你是一个编程人员,学点其它领域的技能和知识。这会增加可能性,让你将编程技能用在其它方面。

2、如果你不是一个编程者,但有其它领域的技能,你可以学点基本的编程知识。这会增强你的能力,让你站在新层次上解决问题。它还可以通过新的方式利用你的天赋。

英文原文:Moving Beyond Code——Why the Future Does Not (Exactly) Belong to Coders