IT见解

我在三个月前网络上发起过一个提问:

“做个小调查啊:如果有两个选项。房子A:离上班走路 20 分钟或者骑车 10 分钟,价格 1600 每月。房子B:离上班挤地铁 1 小时,价格 900 每月。A面积比B大一些,其他情况不考虑差异。你会选哪个房子,什么理由?”

于是这个话题竟然引发热议,虽然结论是压倒性(landslide)人的选择A,但是在所有人给出的反馈中,倒是也出现了一些有意思的声音。我摘录部分评论,隐去网友名称:

  • 当然选A,每天将近两个小时,一个月节省 80 个小时,难道 700 元贵吗?
  • 我真的觉得一群有钱人在指点江山,无法体谅我这种穷逼的生活,我一个月工资就 2000 块钱,花了 1600 租房还让不让我活了
  • 这种距离差异在北京房租能差 5000 了
  • 如果挤地铁的时间都利用起来学习,而上班近的,多出来的时间都在荒废
  • A…挤不了地铁,冬天太冷,夏天穿得少不方便,起床太早影响幸福度

首先从这些评论中,能得到的一个感知就是,在一定的调查样本中,即使对一个多数人一致认同的观点与选择,也会出现不一样的声音。虽然同声相和让人身心愉悦,但是不一样的声音更能让我们思考。这种不同的声音,就是我在前几篇格局里谈到如何面对“异类”观点的问题。此处按下不表。

今天的主题是起得早与住得近。小学老师作文时教我们,对于《我和 XX》的题目,不像《我的 XX》那样,既不是写我,也不是写 XX,要写“我和 XX”的关系。所以本着这一失散多年的原则,我今天也会着重于起得早与住得近之间的关系。

近几年,时间管理专家们写过不少文章,人们也都的确体会到时间的价值。时间的价值体现在不浪费无谓的时间,体现(reflect,show, embody)在用钱买时间,体现在早上早起些多做一些事情,体现在住得近通勤时间短上……还有很多了

的确,我之前都知道这些,我住得不远,我起得也不晚,但是我还是感觉不对劲。我的生活好像非并因此而多彩多少,我自己好像也没有太大的进步。为什么会这样?

我起得早,起来以后开始刷微博,刷到昨天晚上睡觉前一条为止,虽然经常还要多刷几条刷到睡前N条才发现这条看过(overlap)。

我起得早,起来以后磨磨蹭蹭到最后一样的赶上早高峰堵在路上,挤成没情绪。

我住得近,但是我的通勤似乎并没有给我带来更多的从容,相反每天上班工作心中还有焦虑与不安。

我住得近,但是我的区位优势已经被我强大的懒散通通的耗散,于是日复一日感叹自己在做重复的事情而怀疑未来在哪里。

这直到最近一些日子,我才渐渐领悟到,其实未来哪里也不在,未来在我们的手里。当我早起后,开始写作,我才发现,标题里的两个要素,在行动之后,在行动这个催化剂(catalyst)的影响下,生活才更有色彩。

倒数第二条评论比较到位,“如果挤地铁的时间都利用起来学习,而上班近的,多出来的时间都在荒废”。差不多就是这样,如果你早起,如果你住得近,省下了时间,争取了时间,但是你不做事,不干活,不学习,其实没有什么差别,不如回去照顾好你生病的被子。

起得早可以增加你工作的时间,住得近可以节省你通勤的时间。你可以用住得近换起得晚,你也可以住得近+起得早+不做事,然后告诉自己很幸福。但是我的体验报告就是,住得近+起得早+多做事,非常有价值与意义的产品组合,推荐给大家,五分好评。

via: scalerstalk.com