Google

自2007年以来,我一直在Facebook工作。2009年,我正式成为Facebook基金的一分子。自此,我要负责Facebook 上应用8000-9000万的安装量。在过去18个月里,我已经为客户开发出了许多很棒的社交营销应用,比如Black Eyed Peas, Red Vines, Buick,还有 PETA.

自从Google+推出以来,我为自己是一个社交应用开发人员而感到让人振奋和充满希望。我会具体解释一下这个感觉。下面是我的一些想法:

投奔到具备更强的病毒式传播潜力的社交平台

我个人并没有盲目热衷Facebook平台。这种情况对于任何开发平台的任何开发人员都是很有可能的。我选择在facebook工作,是因为它是目前最具备病毒式传播能力的社交网平台。我乐意为任何平台工作,但是没有其他任何平台能够有与Facebook相当的水平。

2009年11月以来。Facebook病毒式传播之门就开始逐渐开闭。通道,公告,需求,传播流,不是整个功能消失了,就是功能变弱了。值得一提的是,早期的facebook平台还有一点搞笑(像zombies, sheep, spam,等)。事情不应该是这样发展的,作为一个开发人员,在一个越来越差劲的平台工作感觉特没劲。另一方面,这又会激励你开发出更好的应用,为你自己,也为你的客户。

Google+的推出,就是意味着市场有了另一种选择!Facebook霸主王朝或许已经过去了。这就是我感到充满希望的一个原因。如果google+可以建立起一个和facebook相当用户群,能够提供更的强病毒式传播能力,我很乐意把google+的病毒式传播功能加到我的应用。

目前,在网络传播能力方面,Google+似乎还比不上facebook。+1按钮不能构建一种意识,Circles可能是爆炸式传播的死角。整合搜索功能和社交功能或许是google+的致命武器。

目前为止,Facebook不那么重视开发者

我认识的大部分facebook开发商似乎都在facebook平台上发生了一些重大的事情,降低了他们对facebook平台的信任度。比较重大的有:自动删除应用,渠道和政策快速更改,软件缺陷。Facebook似乎有一些方法改变这些开发商对facebook的看法。Operation Developer Love是最明显的一个例子。Facebook好像很希望对手出现(Google+),但又不希望自己的开发商卷铺盖走人,投奔到自己的强大对手那边去。

Facebook很可能会做更多取悦开发商。系统更透明,平台改善,快速响应bug修复等。

Facebook平台有一个致命的弱点:利基市场

任何facebook平台的开发商都知道怎么去开发出一个成功的社交应用。就是尽量满足100%的人。Facebook是利用人们之间的情感关系把大家联系在一起。不像twitter利用兴趣连接彼此,还有linkedin利用职业关系连接彼此。在facebook,你因为情感共鸣和你的朋友分享消息,你的朋友也因为情感共鸣点击你分享的消息,同时和别人再次共享。

关键因素是“情感共鸣”,能够在facebook广泛传播的内容是那些能在极高人口比例引起共鸣的消息。然而,还有99%的消息不是那么能够引起大部分人群的共鸣。这些内容经常称作是“无聊”或“小众”。Coke, puppies, Lady Gaga ,和法姆维尔爆炸这样的消息在互联网上广泛传播,B2B业务,利基市场,却被排除在外,无人问津。

Circles能够做好利基市场吗?理论上,是的。Circles把情感和兴趣因素结合在一起。人们把他们觉得有趣的,相关的内容分享给别人。如果我有一个网球Circles,我可以在这个网球圈和其他热爱网球的朋友一起分享和讨论网球,而又不会烦到我其他不喜欢网球的朋友。通过这种方式,可以让一些以前无人分享或者广为传播的消息,在特定的人群中传播开来。

最大的问题是,google+是否能够在圈与圈之间广播消息,单是在自己的网球圈讨论和分享还不够,应该可以好互联网上其他的网球圈一起讨论分享才够酷。真正的病毒式传播,是一个圈到一个圈再到另一个圈,这样的爆炸式传播。Google+的Circles会有更强大的病毒式传播能起吗,还是是传播的死角?

Facebook平台推出以来,已经4年了。是该竞争对手出现的时候了。作为facebook的开发人员,我希望google+可以开发出一个更好的社交平台。如果google运行得好,它会带来给市场必要的竞争,迫使相关平台做出提升,改变目前社交网的传播方式,让社交应用变得更强大。