js如何判断一个对象是不是Array?

三种方法总有一种可以帮上忙
服务器君一共花费了160.925 ms进行了5次数据库查询,努力地为您提供了这个页面。
试试阅读模式?希望听取您的建议

在开发中,我们经常需要判断某个对象是否为数组类型,在Js中检测对象类型的常见方法都有哪些呢?

typeof 操作符

对于Function, String, Number ,Undefined 等几种类型的对象来说,他完全可以胜任,但是为Array时

var arr=new Array("1","2","3","4","5");
alert(typeof(arr));  

你会收到一个object 的答案,有点让人失望。

instanceof 操作符

JavaScript中instanceof运算符会返回一个 Boolean 值,指出对象是否是特定类的一个实例。 使用方法:result = object instanceof class,还是刚刚的数组,再来一次,嗯,成功的返回 true。

var arrayStr=new Array("1","2","3","4","5");
alert(arrayStr instanceof Array);  

小总结:看样子我们今天讨论的问题已经得到了解答,但事实上在多个frame中穿梭就会产生大问题了。

var iframe = document.createElement('iframe');    
document.body.appendChild(iframe);    
xArray = window.frames[window.frames.length-1].Array;       
var arr = new xArray("1","2","3","4","5");//这个写法IE大哥下是不支持的,FF下才有
       
alert(arr instanceof Array); // false 
alert(arr.constructor === Array); // false  

返回结果为两个False,让人大失所望。

ECMA-262 写道

Object.prototype.toString( ) When the toString method is called, the following steps are taken:

  1. Get the [[Class]] property of this object.
  2. Compute a string value by concatenating the three strings “[object “, Result (1), and “]”.
  3. Return Result (2)

上面的规范定义了Object.prototype.toString的行为:首先,取得对象的一个内部属性[[Class]],然后依据这个属性,返回一个类似于"[object Array]"的字符串作为结果(看过ECMA标准的应该都知道,[[]]用来表示语言内部用到的、外部不可直接访问的属性,称为“内部属性”)。利用这个方法,再配合call,我们可以取得任何对象的内部属性[[Class]],然后把类型检测转化为字符串比较,以达到我们的目的。还是先来看看在ECMA标准中Array的描述吧。

ECMA-262 写道

new Array([ item0[, item1 [,…]]])

The [[Class]] property of the newly constructed object is set to “Array”.

于是利用这点,第三种方法登场了。

function isArray(obj) {   
  return Object.prototype.toString.call(obj) === '[object Array]';    
}  

call改变toString的this引用为待检测的对象,返回此对象的字符串表示,然后对比此字符串是否是'[object Array]',以判断其是否是Array的实例。也许你要问了,为什么不直接o.toString()?嗯,虽然Array继承自Object,也会有toString方法,但是这个方法有可能会被改写而达不到我们的要求,而Object.prototype则是老虎的屁股,很少有人敢去碰它的,所以能一定程度保证其“纯洁性”:)

与前面几个方案不同,这个方法很好的解决了跨frame对象构建的问题,经过测试,各大浏览器兼容性也很好,可以放心使用。一个好消息是,很多框架,比如jQuery、Base2等等,都计划借鉴此方法以实现某些特殊的,比如数组、正则表达式等对象的类型判定,不用我们自己写了。

另外Ext3 也已经换成这样的写法了

isArray : function(v){
            return toString.apply(v) === '[object Array]';
        }  

本文地址:http://www.nowamagic.net/librarys/veda/detail/1250,欢迎访问原出处。

不打个分吗?

转载随意,但请带上本文地址:

http://www.nowamagic.net/librarys/veda/detail/1250

如果你认为这篇文章值得更多人阅读,欢迎使用下面的分享功能。
小提示:您可以按快捷键 Ctrl + D,或点此 加入收藏

大家都在看

阅读一百本计算机著作吧,少年

很多人觉得自己技术进步很慢,学习效率低,我觉得一个重要原因是看的书少了。多少是多呢?起码得看3、4、5、6米吧。给个具体的数量,那就100本书吧。很多人知识结构不好而且不系统,因为在特定领域有一个足够量的知识量+足够良好的知识结构,系统化以后就足以应对大量未曾遇到过的问题。

奉劝自学者:构建特定领域的知识结构体系的路径中再也没有比学习该专业的专业课程更好的了。如果我的知识结构体系足以囊括面试官的大部分甚至吞并他的知识结构体系的话,读到他言语中的一个词我们就已经知道他要表达什么,我们可以让他坐“上位”毕竟他是面试官,但是在知识结构体系以及心理上我们就居高临下。

所以,阅读一百本计算机著作吧,少年!

《浪潮之巅》 吴军 (作者)

近一百多年来,总有一些公司很幸运地、有意识或无意识地站在技术革命的浪尖之上。在长达十年甚至几十年的时间里,它们代表着科技的浪潮,直到下一波浪潮的来临。从19世纪末算起,AT&T公司、IBM公司、苹果公司、英特尔公司、微软公司、思科公司、雅虎公司和Google公司都先后被幸运地推到了浪尖。虽然,它们来自不同的领域,中间有些已经衰落或正在衰落,但是它们都极度辉煌过。吴军的这本《浪潮之巅》系统地介绍了这些公司成功的本质原因及科技工业一百多年的发展。在这些公司兴衰的背后,有着它必然的规律。《浪潮之巅》不仅讲述科技工业的历史,更重在揭示它的规律性。

更多计算机宝库...