不要执着于流量而忽视了网站的盈利模式

别让流量害了互联网
服务器君一共花费了287.772 ms进行了6次数据库查询,努力地为您提供了这个页面。
试试阅读模式?希望听取您的建议

对于大多数网站来说,流量是一个非常重要的指标,其重要程度已成为衡量一个网站成功与否的重要标准,但流量真的这么重要吗?没有较高的流量的网站一定不行吗?流量真的是衡量网站成功的首要标准吗?

我个人认为,目前大家已经把流量的重要程度过于夸大话了,互联网业患上了流量偏执病。目前很多网站都没有盈利,大多数网站生存艰难,网站同质性严重,网站之间相互抄袭,网站盈利模式单一而无新意。这一切主要原因就是大家都痴迷于流量的重要性。现在任何一个网站,在向别人介绍自己时,都喜欢宣称自己的流量有多高,ALEXA的排名有多前,以此来证明自己网站的成功,以至于各种高流量的垃圾网站,提高流量的作弊手段等等毒瘤置身于互联网。

一个商业或准备商业化的网站,其实就是企业,个人网站就是个体户,既然是企业那么网站存在的目的就是盈利,如果一个网站不能挣钱,那么它就应该关闭(公益性的网站不在讨论范围,我们之谈商业网站)。因此衡量一个网站是否成功,或者是否有发展前途,最重要的指标就应该是盈利能力,而不是流量。一个网站不能盈利,没有清晰的盈利模式,即使有再高的流量,也没有发展前途。较高的流量如果不能带来足够的现金流,这样的流量是没有价值的。商界有句话叫赔本挣吆喝,对于那种不能盈利,只有流量的网站再恰当不过了。

什么样的网站流量对他特别重要,个人认为那种依靠网络广告生存,把自己定位为一个媒体的网站流量对它就特别重要。但即使是这样的网站,盈利能力也是首要衡量指标。

我并不是说流量不重要,一个没有什么流量的网站也不可能有太好的盈利的能力。我只是认为不要过于执着于流量,而忽略了其它东西。只是现在大家都关心网站的流量,而有点轻视网站的盈利模式,大家在建设网站时首先考虑的是如何吸引眼球,如何推广网站,把盈利放在了其次,天真的认为只要有流量,盈利不是问题。不可否认有部分有潜质的网站,初期可能的确不能盈利,或没有清晰的盈利模式,日后也会发展起来。但对于整个互联网网业来说,对于大多数网站来说,这种不先考虑盈利,而先考虑如何吸引眼球,这不是可行的发展模式,因为没有这么多钱拿给网站烧。对于大多数网站来说盈利能力应该在网站筹备初期就应该考虑。

目前大多数人都看重流量,以流量作为衡量网站的重要指标,而忽视网站的盈利模式,其本质是因为大多数网站的盈利能力差,没有清晰的盈利模式,或盈利手段单一。要是用盈利能力来作为衡量网站的首要指标的话,恐怕大多数网站都应该倒闭。网络广告成为网络企业最重要的收入来源,大多数网站建立初想到的盈利方式就是,广告收入,而这也成为了他们主要的收入来源,正因为如此网站流量才成为重要的指标。

现在网站很像是在赌博,把网站的希望寄托于未来,赌明天。如果整个互联网业都在把希望寄托在未来,都在赌明天,而不踏踏实实考虑现在,研究创新于现在,恐怕不是一件幸事。

本文地址:http://www.nowamagic.net/librarys/veda/detail/1782,欢迎访问原出处。

不打个分吗? 还木有人打分噢!

转载随意,但请带上本文地址:

http://www.nowamagic.net/librarys/veda/detail/1782

如果你认为这篇文章值得更多人阅读,欢迎使用下面的分享功能。
小提示:您可以按快捷键 Ctrl + D,或点此 加入收藏

阅读一百本计算机著作吧,少年

很多人觉得自己技术进步很慢,学习效率低,我觉得一个重要原因是看的书少了。多少是多呢?起码得看3、4、5、6米吧。给个具体的数量,那就100本书吧。很多人知识结构不好而且不系统,因为在特定领域有一个足够量的知识量+足够良好的知识结构,系统化以后就足以应对大量未曾遇到过的问题。

奉劝自学者:构建特定领域的知识结构体系的路径中再也没有比学习该专业的专业课程更好的了。如果我的知识结构体系足以囊括面试官的大部分甚至吞并他的知识结构体系的话,读到他言语中的一个词我们就已经知道他要表达什么,我们可以让他坐“上位”毕竟他是面试官,但是在知识结构体系以及心理上我们就居高临下。

所以,阅读一百本计算机著作吧,少年!

《C程序设计语言(第2版新版)》 克尼汉 (作者), 等 (作者, 译者), 徐宝文 (译者)

《C程序设计语言》(第2版新版)是由C语言的设计者Brian W.Kernighan和Dennis M.Ritchie编写的一部介绍标准C语言及其程序设计方法的权威性经典著作。全面、系统地讲述了C语言的各个特性及程序设计的基本方法,包括基本概念,类型和表达式、控制流、函数与程序结构、指针与数组、结构、输入与输出、UNIX系统接口、标准库等内容。

更多计算机宝库...