JavaScript去除空格trim()的原生实现

trim函数大赏
服务器君一共花费了149.069 ms进行了4次数据库查询,努力地为您提供了这个页面。
试试阅读模式?希望听取您的建议

W3C那帮人的脑袋被驴踢了,直到javascript1.8.1才支持trim函数(与trimLeft,trimRight),可惜现在只有firefox3.5支持。由于去除字符串两边的空白实在太常用,各大类库都有它的影子。加之,外国人都很有研究精神,搞鼓了相当多实现。

实现1

String.prototype.trim = function() {
  return this.replace(/^\s\s*/, '').replace(/\s\s*$/, '');
}

看起来不怎么样,动用了两次正则替换,实际速度非常惊人,主要得益于浏览器的内部优化。一个著名的例子字符串拼接,直接相加比用Array做成的StringBuffer还快。base2类库使用这种实现。

实现2

String.prototype.trim = function() {
  return this.replace(/^\s+/, '').replace(/\s+$/, '');
}

和实现1很相似,但稍慢一点,主要原因是它最先是假设至少存在一个空白符。Prototype.js使用这种实现,不过其名字为strip,因为Prototype的方法都是力求与Ruby同名。

实现3

String.prototype.trim = function() {
  return  this.substring(Math.max(this.search(/\S/), 0),this.search(/\S\s*$/) + 1);
}

以截取方式取得空白部分(当然允许中间存在空白符),总共调用了四个原生方法。设计得非常巧妙,substring以两个数字作为参数。Math.max以两个数字作参数,search则返回一个数字。速度比上面两个慢一点,但比下面大多数都快。

实现4

String.prototype.trim = function() {
  return  this.replace(/^\s+|\s+$/g, '');
}

这个可以称得上实现2的简化版,就是利用候选操作符连接两个正则。但这样做就失去了浏览器优化的机会,比不上实现3。由于看来很优雅,许多类库都使用它,如JQuery与mootools。

实现5

String.prototype.trim = function() {
  var str = this;
  str = str.match(/\S+(?:\s+\S+)*/);
  return str ? str[0] : '';
}

match是返回一个数组,因此原字符串符合要求的部分就成为它的元素。为了防止字符串中间的空白符被排除,我们需要动用到非捕获性分组(?:exp)。由于数组可能为空,我们在后面还要做进一步的判定。好像浏览器在处理分组上比较无力,一个字慢。所以不要迷信正则,虽然它基本上是万能的。

实现6

String.prototype.trim = function() {
  return this.replace(/^\s*(\S*(\s+\S+)*)\s*$/, '$1');
}

把符合要求的部分提供出来,放到一个空字符串中。不过效率很差,尤其是在IE6中。

实现7

String.prototype.trim = function() {
	return this.replace(/^\s*(\S*(?:\s+\S+)*)\s*$/, '$1');
}

和实现6很相似,但用了非捕获分组进行了优点,性能效之有一点点提升。

实现8

String.prototype.trim = function() {
	return this.replace(/^\s*((?:[\S\s]*\S)?)\s*$/, '$1');
}

沿着上面两个的思路进行改进,动用了非捕获分组与字符集合,用?顶替了*,效果非常惊人。尤其在IE6中,可以用疯狂来形容这次性能的提升,直接秒杀火狐。

实现9

String.prototype.trim = function() {
	return this.replace(/^\s*([\S\s]*?)\s*$/, '$1');
}

这次是用懒惰匹配顶替非捕获分组,在火狐中得到改善,IE没有上次那么疯狂。

实现10

String.prototype.trim = function() {
  var str = this,
  whitespace = ' \n\r\t\f\x0b\xa0\u2000\u2001\u2002\u2003\u2004\u2005\u2006\u2007\u2008\u2009\u200a\u200b\u2028\u2029\u3000';
  for (var i = 0,len = str.length; i < len; i++) {
    if (whitespace.indexOf(str.charAt(i)) === -1) {
      str = str.substring(i);
      break;
    }
  }
  for (i = str.length - 1; i >= 0; i--) {
    if (whitespace.indexOf(str.charAt(i)) === -1) {
      str = str.substring(0, i + 1);
      break;
    }
  }
  return whitespace.indexOf(str.charAt(0)) === -1 ? str : '';
}

我只想说,搞出这个的人已经不是用牛来形容,已是神一样的级别。它先是把可能的空白符全部列出来,在第一次遍历中砍掉前面的空白,第二次砍掉后面的空白。全过程只用了indexOf与substring这个专门为处理字符串而生的原生方法,没有使用到正则。速度快得惊人,估计直逼上内部的二进制实现,并且在IE与火狐(其他浏览器当然也毫无疑问)都有良好的表现。速度都是零毫秒级别的。

实现11

String.prototype.trim = function() {
  var str = this,
  str = str.replace(/^\s+/, '');
  for (var i = str.length - 1; i >= 0; i--) {
    if (/\S/.test(str.charAt(i))) {
      str = str.substring(0, i + 1);
      break;
    }
  }
  return str;
}

实现10已经告诉我们普通的原生字符串截取方法是远胜于正则替换,虽然是复杂一点。但只要正则不过于复杂,我们就可以利用浏览器对正则的优化,改善程序执行效率,如实现8在IE的表现。我想通常不会有人在项目中应用实现10,因为那个whitespace 实现太长太难记了(当然如果你在打造一个类库,它绝对是首先)。实现11可谓其改进版,前面部分的空白由正则替换负责砍掉,后面用原生方法处理,效果不逊于原版,但速度都是非常逆天。

实现12

String.prototype.trim = function() {
  var str = this,
  str = str.replace(/^\s\s*/, ''),
  ws = /\s/,
  i = str.length;
  while (ws.test(str.charAt(--i)));
  return str.slice(0, i + 1);
}

实现10与实现11在写法上更好的改进版,注意说的不是性能速度,而是易记与使用上。和它的两个前辈都是零毫秒级别的,以后就用这个来工作与吓人。

下面是老外给出的比较结果,执行背景是对Magna Carta 这文章(超过27,600字符)进行trim操作。

实现 Firefox 2 IE 6
trim1 15ms < 0.5ms
trim2 31ms < 0.5ms
trim3 46ms 31ms
trim4 47ms 46ms
trim5 156ms 1656ms
trim6 172ms 2406ms
trim7 172ms 1640ms
trim8 281ms < 0.5ms
trim9 125ms 78ms
trim10 < 0.5ms < 0.5ms
trim11 < 0.5ms < 0.5ms
trim12 < 0.5ms < 0.5ms

本文地址:http://www.nowamagic.net/librarys/veda/detail/199,欢迎访问原出处。

不打个分吗?

转载随意,但请带上本文地址:

http://www.nowamagic.net/librarys/veda/detail/199

如果你认为这篇文章值得更多人阅读,欢迎使用下面的分享功能。
小提示:您可以按快捷键 Ctrl + D,或点此 加入收藏

阅读一百本计算机著作吧,少年

很多人觉得自己技术进步很慢,学习效率低,我觉得一个重要原因是看的书少了。多少是多呢?起码得看3、4、5、6米吧。给个具体的数量,那就100本书吧。很多人知识结构不好而且不系统,因为在特定领域有一个足够量的知识量+足够良好的知识结构,系统化以后就足以应对大量未曾遇到过的问题。

奉劝自学者:构建特定领域的知识结构体系的路径中再也没有比学习该专业的专业课程更好的了。如果我的知识结构体系足以囊括面试官的大部分甚至吞并他的知识结构体系的话,读到他言语中的一个词我们就已经知道他要表达什么,我们可以让他坐“上位”毕竟他是面试官,但是在知识结构体系以及心理上我们就居高临下。

所以,阅读一百本计算机著作吧,少年!

《Python在Unix和Linux系统管理中的应用》 Noab Gift (作者), Jeremy M.Jones (作者)

《Python在Unix和Linux系统管理中的应用(影印版)》作者们还构建了一个可以免费下载的Ubuntu虚拟机。该虚拟机包含了这《Python在Unix和Linux系统管理中的应用(影印版)》的源代码,还可以用来运行书中的实例,包括SNMP、IPython、SQLAlchemy和许多其他工具。《Python在Unix和Linux系统管理中的应用》展示了Python语言如何提供一种更加高效的方式来处理Unix和Linux服务器管理工作中的各种任务。《Python在Unix和Linux系统管理中的应用(影印版)》的每一章都会提出一个特定的管理问题,例如并发或数据备份,然后通过实际的例子提供基于Python的解决方案。

更多计算机宝库...