PHP安全编程:关于表单欺骗提交

欺骗表单攻击是不能防止的
服务器君一共花费了265.539 ms进行了7次数据库查询,努力地为您提供了这个页面。
试试阅读模式?希望听取您的建议

制造一个欺骗表单几乎与假造一个URL一样简单。毕竟,表单的提交只是浏览器发出的一个HTTP请求而已。请求的部分格式取决于表单,某些请求中的数据来自于用户。

大多数表单用一个相对URL地址来指定action属性:

<form action="process.php" method="POST"> 

当表单提交时,浏览器会请求action中指定的URL,同时它使用当前的URL地址来定位相对URL。例如,如果之前的表单是对http://example.org/path/to/form.php请求的回应所产生的,则在用户提交表单后会请求URL地址http://example.org/path/to/process.php。 

知道了这一点,很容易就能想到你可以指定一个绝对地址,这样表单就可以放在任何地方了:

<form action="http://example.org/path/to/process.php" method="POST"> 

这个表单可以放在任何地方,并且使用这个表单产生的提交与原始表单产生的提交是相同的。意识到这一点,攻击者可以通过查看页面源文件并保存在他的服务器上,同时将action更改为绝对URL地址。通过使用这些手段,攻击者可以任意更改表单,如取消最大字段长度限制,取消本地验证代码,更改隐藏字段的值,或者出于更加灵活的目的而改写元素类型。这些更改帮助攻击者向服务器提交任何数据,同时由于这个过程非常简便易行,攻击者无需是一个专家即可做到。 

欺骗表单攻击是不能防止的,尽管这看起来有点奇怪,但事实上如此。不过这你不需要担心。一旦你正确地过滤了输入,用户就必须要遵守你的规则,这与他们如何提交无关。 

如果你试验这个技巧时,你可能会注意到大多数浏览器会在HTTP头部包括一个Referer信息以标识前一个页面的地址。在本例中,Referer的值是表单的URL地址。请不要被它所迷惑而用它来区分你的表单提交还是欺骗表单提交。在后面的演示中,可以看到HTTP头部的也是非常容易假造的,而使用Referer来判定的方式又是众所周知的。

延伸阅读

此文章所在专题列表如下:

  1. PHP安全编程:register_globals的安全性
  2. PHP安全编程:不要让不相关的人看到报错信息
  3. PHP安全编程:网站安全设计的一些原则
  4. PHP安全编程:可用性与数据跟踪
  5. PHP安全编程:过滤用户输入
  6. PHP安全编程:对输出要进行转义
  7. PHP安全编程:表单与数据安全
  8. PHP安全编程:从URL的语义进行攻击
  9. PHP安全编程:文件上传攻击的防御
  10. PHP安全编程:跨站脚本攻击的防御
  11. PHP安全编程:跨站请求伪造CSRF的防御
  12. PHP安全编程:关于表单欺骗提交
  13. PHP安全编程:HTTP请求欺骗
  14. PHP安全编程:不要暴露数据库访问权限
  15. PHP安全编程:防止SQL注入
  16. PHP安全编程:cookie暴露导致session被劫持
  17. PHP安全编程:session固定获取合法会话
  18. PHP安全编程:session劫持的防御
  19. PHP安全编程:防止源代码的暴露
  20. PHP安全编程:留心后门URL
  21. PHP安全编程:阻止文件名被操纵
  22. PHP安全编程:文件包含的代码注入攻击
  23. PHP安全编程:文件目录猜测漏洞
  24. PHP安全编程:打开远程文件的风险
  25. PHP安全编程:shell命令注入
  26. PHP安全编程:暴力破解攻击
  27. PHP安全编程:密码嗅探与重播攻击
  28. PHP安全编程:记住登录状态的安全做法
  29. PHP安全编程:共享主机的源码安全
  30. PHP安全编程:更优的会话数据安全
  31. PHP安全编程:会话数据注入
  32. PHP安全编程:主机文件目录浏览
  33. PHP安全编程:PHP的安全模式

本文地址:http://www.nowamagic.net/librarys/veda/detail/2007,欢迎访问原出处。

不打个分吗?

转载随意,但请带上本文地址:

http://www.nowamagic.net/librarys/veda/detail/2007

如果你认为这篇文章值得更多人阅读,欢迎使用下面的分享功能。
小提示:您可以按快捷键 Ctrl + D,或点此 加入收藏

大家都在看

阅读一百本计算机著作吧,少年

很多人觉得自己技术进步很慢,学习效率低,我觉得一个重要原因是看的书少了。多少是多呢?起码得看3、4、5、6米吧。给个具体的数量,那就100本书吧。很多人知识结构不好而且不系统,因为在特定领域有一个足够量的知识量+足够良好的知识结构,系统化以后就足以应对大量未曾遇到过的问题。

奉劝自学者:构建特定领域的知识结构体系的路径中再也没有比学习该专业的专业课程更好的了。如果我的知识结构体系足以囊括面试官的大部分甚至吞并他的知识结构体系的话,读到他言语中的一个词我们就已经知道他要表达什么,我们可以让他坐“上位”毕竟他是面试官,但是在知识结构体系以及心理上我们就居高临下。

所以,阅读一百本计算机著作吧,少年!

《编译原理(第2版)》 Alfred V. Aho (作者), Monica S.Lam (作者), 赵建华 (译者), 郑滔 (译者), 戴新宇 (译者)

《编译原理(第2版)》全面、深入地探讨了编译器设计方面的重要主题,包括词法分析、语法分析、语法制导定义和语法制导翻译、运行时刻环境、目标代码生成、代码优化技术、并行性检测以及过程间分析技术,并在相关章节中给出大量的实例。与上一版相比,《编译原理(第2版)》进行了全面的修订,涵盖了编译器开发方面的最新进展。每章中都提供了大量的系统及参考文献。《编译原理(第2版)》是编译原理课程方面的经典教材,内容丰富,适合作为高等院校计算机及相关专业本科生及研究生的编译原理课程的教材,也是广大技术人员的极佳参考读物。

更多计算机宝库...