趣谈编程语言结构——函数

你曾经提到过你的函数的名字吗?
服务器君一共花费了260.548 ms进行了4次数据库查询,努力地为您提供了这个页面。
试试阅读模式?希望听取您的建议

你有没有想过这样一件事情,你有一个函数,赋予它一个名字,那么你能不能够在的程序里面,提到它,提到它的的名字?我是说提到,不是去叫它,即通常所谓的调用。OK,如果你不明白我在说什么,那么让我试着说得更清楚一些。相声演员郭德纲,他有一个名字,他很擅长说相声。我们可以提到他的名字,但是我们并没有叫他到这里来。这就是我要说的。

程序设计语言告诉我们,我们可以编写一个函数,赋予它一个名字,然后我们可以通过这个名字去调用它。台湾人把这个行为说的很形象,他们说“ *呼叫* ”一个函数,多么形象。叫一个函数过来自然就是要让它给我们做事的,这就是程序设计语言存在的目的,这也是我们这样的人之所以写程序的目的。当然我并不是说这么做有什么不对,但是,一门语言,尤其是程序设计语言,他会引导你的思维。它会使你潜移默化地用这个语言所提供的方式去思考问题。就是到现在为止,以上所说的一切仍然没有问题。说中文的人和说英文的人思维的方式就是不一样的,这很正常。但是,问题在于多数程序设计语言,和自然语言相比,它们的局限性都太大了。或者换句话说,它们的描述能力都太差了。当一个人用这样一门语言思考问题的时候,他将不可避免的受限于语言本身的局限性。或者说语言的局限性将会不知不觉的演化成思维方式的局限性。这就是问题所在了。

简单来说,当一个人的思维方式被限制住的时候,那么,他的麻烦就大了。当然了,计算机科学发展这么多年了,人类在这个领域取得的成就不计其数。应该有一些具备足够描述能力的语言存在吧。至少我要提到一个函数的名字,这不是一个什么过份的要求。

是的,确实存在这样一种语言。他的名字叫 Lisp。

Lisp 是一门非常古老的语言了。如果我没记错的话,最初的诞生应该可以追朔到1958年。想一想吧,1958年,那是一个什么样的年代?反正……解放了。在 Lisp这门语言里面你就可以提到任何函数的名字,当然也可以提到任何变量的名字。先不要问我这样的能力能做什么?至少它没有告诉你说,你“不能这样做”。我们刚才讲到语言的局限性,以及由此带来的思维的局限性,当你想要思考并描述一个问题的时候,你所使用的语言不能告诉你说“你不能这么做”。我们唯一可以接受的失败是什么?是“我做不到”,不是“我不能做”。

下面让我们看看提到一个函数的名字能够帮我们做什么。说起来其实就和自然语言是一样的。当我们可以提到一个事物的名字的时候,就可以把这个事物告诉别人。同样的道理,当我们可以提到一个函数的名字的时候,就可以把这个函数 *告诉* 别的函数。别的函数可以选择是仅仅知道这个函数,或者使用这个函数来为他们做事。为谁做事?不是为我们(当然间接的还是),而是为别的函数去做事。

或者让我说的更明白一些。你可以把一个函数看做是一组指令,也就是说,你可以把一组指令告诉另一个函数。想想在很多其他编程语言里面,它只允许你把一些数据告诉另一个函数。举个例子吧。想想你有一个秘书函数(想想人们为什么要有秘书吧),小张是一个行政助理函数,小王是一个接待员函数。你通常会怎么工作?你会告诉你的秘书让小王煮两杯咖啡拿过来,然后让小张赶紧把会议室的桌椅布置一下。瞧,这就是指令的作用。如果你的函数只能够传递数据进去,优惠怎么样呢?让我们想想咖啡机函数。你输入数据2和卡普奇诺,咖啡机生成两杯卡普奇诺给你。这就是区别。你必须要自己动手,你不能够有秘书。至于布置会议室的函数用这种方式来描述好像过于困难了,我就不举例子了。

另外你还可以让小王去泡杯功夫茶给你。虽然以前小王从来没泡过,我是说她不会。但是你可以把功夫茶的每一个步骤作为指令传递给她。如果你所使用的程序语言不能够传递指令,那么很显然你需要再单独雇用一个功夫茶函数。然后还有绿茶函数、酸梅汤函数,芝麻糊函数…… 当然了,也许你可以雇一个全能函数(呵呵,伟大的 if-else),虽然这可能很贵。而且,人无完人,总有她不会的。

另外,我们在这里举的这个例子只讨论了一两个函数之间的指令传递。现实生活当中肯定不会一直都这么简单。小王虽然是负责接待,但是她手下很可能带领着一个接待科的。这就能作成非常复杂的事情了。

本文地址:http://www.nowamagic.net/librarys/veda/detail/209,欢迎访问原出处。

不打个分吗? 还木有人打分噢!

转载随意,但请带上本文地址:

http://www.nowamagic.net/librarys/veda/detail/209

如果你认为这篇文章值得更多人阅读,欢迎使用下面的分享功能。
小提示:您可以按快捷键 Ctrl + D,或点此 加入收藏

大家都在看

阅读一百本计算机著作吧,少年

很多人觉得自己技术进步很慢,学习效率低,我觉得一个重要原因是看的书少了。多少是多呢?起码得看3、4、5、6米吧。给个具体的数量,那就100本书吧。很多人知识结构不好而且不系统,因为在特定领域有一个足够量的知识量+足够良好的知识结构,系统化以后就足以应对大量未曾遇到过的问题。

奉劝自学者:构建特定领域的知识结构体系的路径中再也没有比学习该专业的专业课程更好的了。如果我的知识结构体系足以囊括面试官的大部分甚至吞并他的知识结构体系的话,读到他言语中的一个词我们就已经知道他要表达什么,我们可以让他坐“上位”毕竟他是面试官,但是在知识结构体系以及心理上我们就居高临下。

所以,阅读一百本计算机著作吧,少年!

《深入理解MySQL核心技术》 Sasba Pacbev (作者), 李芳 (译者), 于红芸 (译者), 邵健 (译者)

《深入理解MySQL核心技术》:从公共可用性的意义上讲,MySQL源代码是开放源代码,但如果对其不了解,则实质上,它对于您来说是封闭的。MysQL开发团队的前成员Sasha Pachev通过《深入理解MySQL核心技术》给出了MySQL 5的全面指南,揭示了这一强大数据库的内部运作。您将直奔MySQL核心技术,了解各种数据结构和各种方便的功能的运作情况,了解如何添加新的存储引擎和配置选项等。 《深入理解MySQL核心技术》从结构概况讲起,在这一部分解释了MysQL的不同组件是如何协同工作的。接着将学习设置有效的可编译代码副本的步骤,然后使用基本架构添加自己的配置变量和存储引擎。

更多计算机宝库...