走出浮躁的泥沼:关于技术与工作

选择与热爱
服务器君一共花费了232.603 ms进行了6次数据库查询,努力地为您提供了这个页面。
试试阅读模式?希望听取您的建议

我觉得,技术与工作最理想的结合状态是,自己能学习到新的技术,这些技术也能应用到工作中;工作的内容又不那么枯燥,都那么具有挑战性。

程序员的工作首先应该是富有挑战性的

有这么一句名言:

工作,它之所以成为工作,是因为你只需要工作而不需要思考。

你也许会对这句话有异议,但是大部分人和大部分工作确实是这样的。工厂员工在流水线上机械地组装,服务员每天重复着招待客人,厨师日复一日地烹制菜肴,等等。工作,就是人和机器之间的中间层,等到某一天机器人有这种功能了,人自然就不用工作了。

但是我觉得,如果你在工作中比别人多那么一点思考,也许你就会出类拔萃,程序员这份工作就是这样。我认为,程序员的工作首先应该是富有挑战性的。但是我见到很多国内的程序员,只是项目完了接着下一个项目,代码重复了一遍又一遍……也许知道代码有问题要重构,系统架构不好要改进,可是没那么多时间啊,天天加班干活,项目时间紧迫。就这么恶性循环,就应了那句话:你说你有5年工作经验,但在我眼里,你不过是将一年的工作经验重复了5年。

程序员的工作是富有挑战性的,但是这个是在国外,在国内,很少真的有程序员,能做到程序结伴,不断挑战新的高度。大多数是年轻的时候努力奋斗了几年,到后来,因为本方向的发展空间不是很大了,但是又不能跳转到其他的方向,怎么办呢,带几个新人吧,这样也有点领导的性质了。但是,有没有想过,大学研究生读了这么多年,工作写了这么多代码,突然有一天不写了,转做项目管理了。这也就是中国的IT的现状,工作几年之后大家都痛苦地抛弃了代码,抛弃了自己以前的很多代码积累。

程序员的工作与赚钱

我们出去工作,说到底,最根本的目的就是赚钱。但是,我们不能因为赚钱,而丢弃自己的信仰。

先来来看看这个一个故事吧:

照片上那个戴墨镜的哥们, 叫 Nicholas McGuire, 是兰州大学的客座教授。看到这个照片,和我一样,一定有无数多的问题, 我一个一个帮你问,然后解答吧。

  • 你可能会奇怪,这么郑重的场合, 他为什么戴墨镜? 耍酷吗 ?
  • 答:其实不是耍酷,Nicholas 其实是一个半盲人。
  • 别人都是西装,他为什么只有衬衣 ?耍酷吗?
  • 答:其实不是耍酷, Nicholas 真的没有西装,他穿的那身,是他能找到的最好的衣服。
  • 他到兰州大学研究什么的? 是研究戈壁生态, 还是沙漠治理,还是兰州拉面 ?
  • 答:其实都不是,他研究开源的嵌入式实时操作系统, RTLinux, 以及与此相关的一切开源软件以及嵌入式系统,是 RTLinux 的内核代码管理员之一,不折不扣的高科技。
  • 他是兰州大学高薪聘请来的吗?
  • 答:没有高薪,事实上,一直连薪水都没有,直到今年,才申请了一些。
  • 他是不是每年来兰州一两个月,就当是度假?
  • 答:不是,他实实在在在兰州大学呆 10 个月, 只有 2 个月回德国老家度假。
  • 他是不是只这样做了 1 两年.
  • 答: 不是,他从 2005 年开始,直到现在,一直这样。
  • 他图什么 ?
  • 答: 因为兰州大学有一个叫周庆国的老师以及小组, 不停地向 RTLinux 的内核提交代码。他去兰州大学,就是要和他们一起工作
  • 兰州大学的学生英语如何?能和他一起工作吗?
  • 答: 他和兰州大学的学生, 无论是生活都是开会还是写文档,通通遵循开源社区的标准, 用英语交流,木有问题。
  • 为什么选择兰州大学?
  • 答:因为兰州大学有一个叫周庆国的老师以及小组, 不停地向 RTLinux 的内核提交代码。
  • 周庆国老师拿到过国家项目的资助吗?比如发展开源软件基金,红旗 linux 神马滴。
  • 答:几乎没有,兰州地处西部,离北京很远,拿到项目很难,他能作的就是不停地研究代码,提交代码,向开源社区贡献代码。
  • 这个与赛灵思有神马关系?
  • 答: 当他听说赛灵思的在 ZYNQ 的 QEMU 模型上跑的开源 Linux 内核推出了,并且发布在 wiki.xilinx.com 上,立即就开始下载研究,跑起来, 即没有要项目经费,也没有要资助和捐赠,因为在开源人的眼里——无论是开源软件还是开源硬件,开源就象信仰一样,无需证明

看完这个故事有什么感想吗?

不是每一个程序员都要成为比尔盖茨,都要建立商业帝国成为世界首富。也不是每一个程序员都要做马化腾,建立QQ帝国君临天下。但是我觉得,每个程序员都应该向Dennis Ritchie(C语言之父)学习,在贝尔实验室默默为计算机界奋斗一生。每个程序员都应该向Linus Torvalds学习,写出改变计算机世界Linux但却不争名夺利。比尔盖茨、马化腾是IT商业化的代表,而Dennis Ritchie和Linus Torvalds则是计算机界学者的先驱。

台湾作家龙应台说了这么一句话:你可以选择做官,你也可以选择挣钱,但你不能选择通过做官来挣钱。

同样的,对程序员而言,你可以选择研究技术,也可以选择赚钱。但是以赚钱的心态去做程序员,那么你也许会品尝不到技术的很多快乐。程序员是一个职业,一个专业的职业,那么作为一个程序员应该有一个专业上的目标,赚多少钱和程序员的专业素养没有关系,你可以把赚多少钱开宝马作为人生的目标,但是你作为程序员的目标不应该是赚钱。可以这么说,现在行业内的程序员很多都不是真正的程序员,对那些做着程序员工作的代码工人来说,程序员只是一个混口饭吃的工作而已,那么工作的目的就是赚钱,盯着钱看就没什么不对了。人生目标和自己的专业目标分不清楚,难怪哪头都讨不到好。专业和职业是两码事,专业关注的是你做事的能力,职业关系的是你在公司的职位,这个东西理不清楚就只能是两头不讨好。真正的程序员应该是个热爱技术的Geek,喜欢创造与挑战,享受技术带来的喜悦与创造带来的成就感,而非不断编写着一遍又一遍重复code的码农。

作为程序员应该追求的是自己专业素养上的提升,作为一个职员应该向着高薪努力,当然有的程序员自己又是老板,比如康盛创想的戴志康 ,那么作为老板又有另外的追求了。我觉得作为一个程序员,在一个程序员的社区里应该关注的是自己的专业而不是在这里大谈程序员怎么怎么赚不到钱。

也许,每一个程序员在开始的时候都想过要写出非常牛逼的程序,做个人人崇拜的高手,直到有一天,他发现他的代码并不能改变世界的时候,就会向现实屈服,甚至抛弃往昔自己喜欢的编程。

与程序打交道,是我们选择的工作,也是我们选择的职业。程序员,应该是一个值得骄傲的称号,而非是码农的代名词。走出浮躁的泥沼,我们会找到另外一个不同的自己。

走出浮躁的泥沼专题,完。

延伸阅读

此文章所在专题列表如下:

  1. 走出浮躁的泥沼:为什么会浮躁
  2. 走出浮躁的泥沼:把一件事做到某种境界
  3. 走出浮躁的泥沼:学会享受学习过程的乐趣
  4. 走出浮躁的泥沼:浮躁的社会原因
  5. 走出浮躁的泥沼:仅专注就能胜过大部分人
  6. 走出浮躁的泥沼:关于技术与工作

本文地址:http://www.nowamagic.net/librarys/veda/detail/2339,欢迎访问原出处。

不打个分吗?

转载随意,但请带上本文地址:

http://www.nowamagic.net/librarys/veda/detail/2339

如果你认为这篇文章值得更多人阅读,欢迎使用下面的分享功能。
小提示:您可以按快捷键 Ctrl + D,或点此 加入收藏

大家都在看

阅读一百本计算机著作吧,少年

很多人觉得自己技术进步很慢,学习效率低,我觉得一个重要原因是看的书少了。多少是多呢?起码得看3、4、5、6米吧。给个具体的数量,那就100本书吧。很多人知识结构不好而且不系统,因为在特定领域有一个足够量的知识量+足够良好的知识结构,系统化以后就足以应对大量未曾遇到过的问题。

奉劝自学者:构建特定领域的知识结构体系的路径中再也没有比学习该专业的专业课程更好的了。如果我的知识结构体系足以囊括面试官的大部分甚至吞并他的知识结构体系的话,读到他言语中的一个词我们就已经知道他要表达什么,我们可以让他坐“上位”毕竟他是面试官,但是在知识结构体系以及心理上我们就居高临下。

所以,阅读一百本计算机著作吧,少年!

《大话设计模式》 程杰 (作者)

《大话设计模式》通篇都是以情景对话的形式,用多个小故事或编程示例来组织讲解GoF(设计模式的经典名著——Design Patterns: Elements of Reusable Object-Oriented Software,中译本名为《设计模式——可复用面向对象软件的基础》的四位作者Erich Gamma、Richard Helm、Ralph Johnson,以及JohnVlissides,这四人常被称为GangofFour,即四人组,简称GoF)总结的23个设计模式。本书共分为29章。其中,第1、3、4、5章着重讲解了面向对象的意义、好处以及几个重要的设计原则;第2章,以及第6到第28章详细讲解了23个设计模式;第29章是对设计模式的全面总结。

更多计算机宝库...