CSS中a标签样式的“爱恨”原则

a链接样式的介绍
服务器君一共花费了284.609 ms进行了6次数据库查询,努力地为您提供了这个页面。
试试阅读模式?希望听取您的建议

CSS为一些特殊效果准备了特定的工具,我们称之为“伪类”。其中有几项是我们经常用到的,下面我们就详细介绍一下经常用于定义链接样式的四个伪类,它们分别是:

:link
:visited
:hover
:active

因为我们要定义链接样式,所以其中必不可少的就是超级链接中的锚标签--a,锚标签和伪类链接起来书写的方法就是定义链接样式的基础方法,它们的写法如下:

a:link,定义正常链接的样式;
a:visited,定义已访问过链接的样式;
a:hover,定义鼠标悬浮在链接上时的样式;
a:active,定义鼠标点击链接时的样式。

示例:

a:link {
	color:#FF0000;
    text-decoration:underline;
}
a:visited {
    color:#00FF00;
    text-decoration:none;
}
    
a:hover {
    color:#000000;
    text-decoration:none;
    }
    
a:active {
    color:#FFFFFF;
    text-decoration:none;
}

上面示例中定义的链接颜色是红色,访问过后的链接是绿色,鼠标悬浮在链接上时是黑色,点击时的颜色是白色。

如果正常链接和已访问过的链接样式相同,鼠标悬浮和点击时的样式相同,也可以将它们合并起来定义:

a:link, a:visited {
    color:#FF0000;
    text-decoration:underline;
}    
a:hover, a:active {
    color:#000000;
    text-decoration:none;
}

链接定义的顺序

没有规矩不成方圆,虽然链接定义写好了,但它也是有规则的,如果这四项的书写顺序稍有差错,链接的效果可能就没有了,所以每次定义链接样式时务必确认定义的顺序,link--visited--hover-active,也就是我们常说到的LoVe HAte原则(大写字母就是它们的首字母)。

老外总结了一个便于记忆的“爱恨原则”(LoVe/HAte),即四种伪类的首字母:LVHA。定义A链接样式的正确的顺序:a:link、a:visited、a:hover、a:active。

为什么我们不能改变定义的顺序?做下测试就可以了。

假设我们想实现下面的样式:

状态 样式 颜色
已访问 a:visited
未访问 a:link
选定 a:active 绿
鼠标移入 a:hover

鼠标移入时,并没有变黄。而是当这个链接已经被访问过后,鼠标移入才变黄:

a:visited{color:red;}
a:hover{ color:yellow;}
a:link{ color:blue;}
a:active{ color:green;}

这是因为,一个鼠标经过的未访问的链接同时拥有a:link,a:hover两种属性,在上述的CSS样式中,a:link离他最近,先满足a:link,而放弃a:hover的重复定义。

而使用LVHA顺序声明后,它首先检查a:hover的符合标准,先变色。

所以说,为了符合浏览器解释CSS遵循的"就近原则"。我们在定义CSS中,宜将最一般的条件放在最上面,并依次向下,最下面放最特殊的。

在W3C规范中,也规定了链接的声明顺序:

  1. 在 CSS 定义中,a:hover 必须被置于 a:link 和 a:visited 之后,才是有效的。
  2. 在 CSS 定义中,a:active 必须被置于 a:hover 之后,才是有效的。

定义局部链接样式

在CSS中写上a:link{}这样的定义会使整个页面的链接样式改变,但有些局部链接需要特殊化,这个问题也不难解决,只要在链接样式定义的前面加上指定的id或class就可以了。

#sidebar a:link, #sidebar a:visiteid {
    color:#FF0000;
    text-decoration:none;
}
#sidebar a:hover, #sidebar a:active {
    color:#000000;
    text-decoration:underline;
}

HTML调用:

<div id="sidebar"><a href="aa.aspx" target="_blank">链接到aa页面<a></div>

class的定义方法和id相同,只要将#sidebar改为.sidebar就行了,还有一种方法是直接定义链接的样式,那样更直接,不过调用时比较麻烦,需要给每个特定的链接加上定义的代码。

a.redlink a:link, a.redlink a:visiteid {
    color:#FF0000;
    text-decoration:none;
}
a.redlink a:hover, a.redlink a:active {
    color:#000000;
    text-decoration:underline;
    background:#FFFFFF;
}

本文地址:http://www.nowamagic.net/librarys/veda/detail/435,欢迎访问原出处。

不打个分吗?

转载随意,但请带上本文地址:

http://www.nowamagic.net/librarys/veda/detail/435

如果你认为这篇文章值得更多人阅读,欢迎使用下面的分享功能。
小提示:您可以按快捷键 Ctrl + D,或点此 加入收藏

阅读一百本计算机著作吧,少年

很多人觉得自己技术进步很慢,学习效率低,我觉得一个重要原因是看的书少了。多少是多呢?起码得看3、4、5、6米吧。给个具体的数量,那就100本书吧。很多人知识结构不好而且不系统,因为在特定领域有一个足够量的知识量+足够良好的知识结构,系统化以后就足以应对大量未曾遇到过的问题。

奉劝自学者:构建特定领域的知识结构体系的路径中再也没有比学习该专业的专业课程更好的了。如果我的知识结构体系足以囊括面试官的大部分甚至吞并他的知识结构体系的话,读到他言语中的一个词我们就已经知道他要表达什么,我们可以让他坐“上位”毕竟他是面试官,但是在知识结构体系以及心理上我们就居高临下。

所以,阅读一百本计算机著作吧,少年!

《代码之美》 聂雪军 (译者)

《代码之美》介绍了人类在一个奋斗领域中的创造性和灵活性:计算机系统的开发领域。在每章中的漂亮代码都是来自独特解决方案的发现,而这种发现是来源于作者超越既定边界的远见卓识,并且识别出被多数人忽视的需求以及找出令人叹为观止的问题解决方案。《代码之美》33章,有38位作者,每位作者贡献一章。每位作者都将自己心目中对于“美丽的代码”的认识浓缩在一章当中,张力十足。38位大牛,每个人对代码之美都有自己独特的认识,现在一览无余的放在一起,对于热爱程序的每个人都不啻一场盛宴。 虽然《代码之美》的涉猎范围很广,但也只能代表一小部分在这个软件开发这个最令人兴奋领域所发生的事情。

更多计算机宝库...