关于表单中Readonly和Disabled

灵活运用这两个属性
服务器君一共花费了210.744 ms进行了5次数据库查询,努力地为您提供了这个页面。
试试阅读模式?希望听取您的建议

Readonly和Disabled是用在表单中的两个属性,它们都能够做到使用户不能够更改表单域中的内容。但是它们之间有着微小的差别,总结如下:

Readonly只针对input(text / password)和textarea有效,而disabled对于所有的表单元素都有效,包括select, radio, checkbox, button等。

但是表单元素在使用了disabled后,当我们将表单以POST或GET的方式提交的话,这个元素的值不会被传递出去,而readonly会将该值传递出去(这种情况出现在我们将某个表单中的textarea元素设置为disabled或readonly,但是submit button却是可以使用的)。

一般比较常用的情况是:

  • 在某个表单中为用户预填了某个唯一识别代码,不允许用户改动,但是在提交时需要传递该值,此时应该将它的属性设置为readonly。
  • 经常遇到当用户正式提交了表单后需要等待管理员的信息验证,这就不允许用户再更改表单中的数据,而是只能够查看,由于disabled的作用元素范围大,所以此时应该使用disabled,但同时应该注意的是要将submit button也disabled掉,否则只要用户按了这个按钮,如果在数据库操作页面中没有做完整性检测的话,数据库中的值就会被清除。
  • 如果说在这种情况下用readonly来代替disabled的话,若表单中只有input(text/password)和textarea元素,那还是可以的,如果存在其他发元素,比如select,用户可以在重新改写值后按回车键进行提交(回车是默认的submit触发按键)。

  • 我们常常在用户按了提交按钮后,利用javascript将提交按钮disabled掉,这样可以防止网络条件比较差的环境下,用户反复点提交按钮导致数据冗余地存入数据库。

disabled和readonly这两个属性有一些共同之处,比如都设为true,则form属性将不能被编辑,往往在写js代码的时候容易混合使用这两个属性,其实他们之间是有一定区别的。

如果一个输入项的disabled设为true,则该表单输入项不能获取焦点,用户的所有操作(鼠标点击和键盘输入等)对该输入项都无效,最重要的一点是当提交表单时,这个表单输入项将不会被提交。

而readonly只是针对文本输入框这类可以输入文本的输入项,如果设为true,用户只是不能编辑对应的文本,但是仍然可以聚焦焦点,并且在提交表单的时候,该输入项会作为form的一项提交。

小技巧:diabled可用readonly代替,background-color:#cccccc;加上灰色背景色就可以。

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">  
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">  
<head>  
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />  
<title>Untitled Document</title>  
</head>  
<body>  
<form id="form1" name="form1" method="get" action="">  
  <input name="q1" type="text" id="q1" value="readonly" readonly="true" />  
  <input name="q2" type="text" disabled="disabled" id="q2" value="disabled" />  
  <input type="submit" name="Submit" value="Submit" />  
</form>  
</body>  
</html> 

input的字段当为diabled时时无法获取数值得,所以最近不要用这个,我们可以用readonly带替代,即可解决这类问题。


放在form表单中提交后得不到该值。

将disabled="disabled" 改为 readonly = "readonly" 即可 ,按照W3C的规范:http://www.w3.org/TR/REC-html40/interact/forms.html#h-17.12

设置为disabled的input将会有下面的限制:

  • 不能接收焦点
  • 使用tab键时将被跳过
  • 可能不是successful的

设置为readonly的input将会有下面的限制:

  • 可以接收焦点但不能被修改
  • 可以使用tab键进行导航
  • 可能是successful的

只有successful的表单元素才是有效数据,也即是可以进行提交。disabled和readonly的文本输入框只能通过脚本进行修改value属性。

这两个属性在效果和使用上的区别:

  1. readonly是要锁定这个控件,通过在界面上无法修改他(但是通过javascript可以修改他)。
  2. disabled和readonly有相同的地方也是可以锁定这个控件用户不能改变他的值,但是disabled的更彻底一些,他是要使你完全不能使用他,包括改变他的背景颜色(不信,你去修改一个被disabled掉的input文本框,你发现你是徒劳),如果是checkbox则不能选中他。
  3. 所有控件都有disabled 属性,但是不一定有readonly属性,如select 下拉框。点击被readonly掉的按钮照样可以触发事件,但是被disabled掉的按钮就无法使用了不管上面有没有事件。

将div设置disabled属性之后,整个div都灰掉了,但是文本框里面还是可以输入内容的。注意:select下拉选择框是没有readonly属性的

大家仔细想一下会有一个问题出现,就是有时候我们写程序的时候,比如一个购买商品的页面,我们可以在上面输入商品的数量,但是价格我们设置成只读的,最后下面有一个总价格就是 数量 * 只读的价格,那么我们很可能就是这样做的,在后台的时候读取 商品数量的 textbox值,然后读取 价格的textbox的值,然后两者的积 作为总金额 uodate到数据库中去了,如果客户端的用户和我们一样是一个会点程序的小程序员,那么麻烦就有可能来拉,他可以查看源文件,查看到被readonly的价格的文本框的id或者是name什么的,然后在浏览器中输入脚本去改变价格的值,然后点提交,那么这个小程序员就可以随便怎么给自己打折都不过份啊。

我们将表单的提交方法设置成get提交,我们就可以在url里面看到提交的内容,发现被设置成disabled的控件没有提交到服务器,readonly的提交数据到服务器了。

关于用js控制disabled和readonly的问题,下面是一段参考代码:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> 
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> 
<head> 
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> 
<title>无标题文档</title> 
</head> 
<body>   
<form enctype="multipart/form-data" action="sign.php" method="post" name="moblie_act_form" id="moblie_act_form" >    
<input type="text"  class="input" id="mobile" name="mobile" value="{$mobile}"  readonly="true" disabled="disabled">    
<input type="button" value="修改" onClick="modify_phone()">       
</form>    
</html>    
<script language="javascript">    
function modify_phone(){    
    if(confirm("您确定要修改您的手机号码吗?")){    
        document.moblie_act_form.mobile.readOnly = false;    
        document.moblie_act_form.mobile.disabled = false;                    
    }    
    return true;    
}    
</script>  
</body> 
</html> 

本文地址:http://www.nowamagic.net/librarys/veda/detail/559,欢迎访问原出处。

不打个分吗?

转载随意,但请带上本文地址:

http://www.nowamagic.net/librarys/veda/detail/559

如果你认为这篇文章值得更多人阅读,欢迎使用下面的分享功能。
小提示:您可以按快捷键 Ctrl + D,或点此 加入收藏

大家都在看

阅读一百本计算机著作吧,少年

很多人觉得自己技术进步很慢,学习效率低,我觉得一个重要原因是看的书少了。多少是多呢?起码得看3、4、5、6米吧。给个具体的数量,那就100本书吧。很多人知识结构不好而且不系统,因为在特定领域有一个足够量的知识量+足够良好的知识结构,系统化以后就足以应对大量未曾遇到过的问题。

奉劝自学者:构建特定领域的知识结构体系的路径中再也没有比学习该专业的专业课程更好的了。如果我的知识结构体系足以囊括面试官的大部分甚至吞并他的知识结构体系的话,读到他言语中的一个词我们就已经知道他要表达什么,我们可以让他坐“上位”毕竟他是面试官,但是在知识结构体系以及心理上我们就居高临下。

所以,阅读一百本计算机著作吧,少年!

《代码整洁之道》 马丁(Robert C. Martin) (作者), 韩磊 (译者)

软件质量,不但依赖于架构及项目管理,而且与代码质量紧密相关。这一点,无论是敏捷开发流派还是传统开发流派,都不得不承认。《代码整洁之道》提出一种观念:代码质量与其整洁度成正比。干净的代码,既在质量上较为可靠,也为后期维护、升级奠定了良好基础。作为编程领域的佼佼者,《代码整洁之道》作者给出了一系列行之有效的整洁代码操作实践。这些实践在《代码整洁之道》中体现为一条条规则(或称“启示”),并辅以来自现实项目的正、反两面的范例。只要遵循这些规则,就能编写出干净的代码,从而有效提升代码质量。

更多计算机宝库...