国内大部分软件公司为什么无法壮大

剖析国内软件公司的软肋
服务器君一共花费了158.486 ms进行了4次数据库查询,努力地为您提供了这个页面。
试试阅读模式?希望听取您的建议

纵览国内比较大的软件公司,清一色都是做政府项目的(他们能做大的原因我就不用说了吧),真正能做大的国软又有几家呢?这是为什么呢?

  1. 作坊式管理
  2. 作坊往往是效率最高的,中国软件公司几乎都是从作坊走过来的, 但把作坊式的管理模式套用到一个不断壮大的公司中显然是不行的。 组织架构到达一定程度后就必然要进行分工的细化,依靠作坊式的"暴力开发"是行不通的。

  3. "法制社会"
  4. 上班必须打卡,迟到要扣钱,还一次比一次多,加班没有加班费,反正算下来就是,只有扣钱的项目,没有加钱的项目。 比起外企,人家上班不打卡,迟到不扣钱,加班有加班费,这样宽松点的环境不好吗?

  5. 自生自灭
  6. 国软一般没有师徒制,有的话也只是形式上的,公司基本没人管你,你也不用去管别人, 新进的员工,不管会不会,先丢个东西给你做,自己研究,不懂的google去。 这也是为什么国软喜欢招有经验的人,因为没经验的人熬不住,跑了几个以后,国软就不招了。

  7. 销售 - 开发 - 维护脱节
  8. 这点是非常严重的,会直接导致项目流产的。中国软件公司的典型的做法是,销售为了业绩,在没有调研的情况下就签了合同(这里主要是指项目型的,产品型的一般可以控制),而且合同的范围也非常模糊,可大可小,接下来就是调研人员上场,调研后发现,10w块钱的合同,调研出来了100w的需求,接下来就是和客户扯皮,最后直接导致项目流产,甚至打上官司。项目或产品上线后,维护人员对系统不了解(一方面是没有文档,另外一方面维护人员一般没有参与到开发中),接下来往往就会发生两种情况:

    • 维护人员在不了解系统的情况下擅自修改,结果导致系统越改问题越多。
    • 维护人员一不做二不休,所有客户反馈的问题全部打回给开发人员,于是开发人员就生不如死,在做别的项目的同时还要维护以前的项目,结果就是导致几个项目都失败。
  9. 缺乏规划
  10. 今天要用这个,明天想用那个,比如某公司在半年的时间内对框架进行了两次大的变动,导致开发人员都必须重新学习框架。 产品也接,项目也接,大的也接,小的也接。 今天领导说往左走,明天说往右走,也不能怪领导,他也没经验,我们就是他的DEMO。 公司没有一个明确的目标,要做成什么样,只是一味的提出做大做强,但是没有规划出如何做大做强。

  11. 三无 - 无需求,无设计,无测试
    • 没有文档是中国软件公司的通病,曾几何时,产品经理丢过来的那一句话:"喂,**,给我做一个**模块来",然后开发人员就开始埋头苦写了。
    • 当然如果你天资聪慧,可以轻易理解出产品经理的意思,那有没有设计都无所谓了,但是,当有一天别人要维护你的程序的时候问题就出现了, 没有文档,代码又那么天马行空,怎么维护?改了这个地方,又影响了那个地方...
    • 其实程序员都懂得测试的意义,可以工时安排的那么紧,哪来的时间测试?测试又没有算工时。所以几乎所有的程序员的做法就是,直接丢给用户测试 这时候有人肯定要问:那项目经理呢?他不是可以测试吗?请记住这是中国软件公司,刚才写代码的那个人就是项目经理,还是售前,还是设计人员,还是维护,还是...

    归结还是成本问题,在外资软件公司中,做文档的工时是比做开发的工时更多的,国软为了节省成本,这块当然要CUT掉了。不必去追去文档有多么详细多么美观,需要做的就是找到一个平衡点,一份适合自己的文档。

  12. 员工都是"十项全能"
  13. 在国软里面的员工各个都是十项全能,从系统调研分析设计,到进度管理,开发,测试,验收,实施,维护,甚至拉给客户拉网线。 直接导致的结果就是这些员工没过多久就直接出来自己开公司了...嘿嘿又一家作坊诞生了...

    这样做对员工个人其实是有好处的,但是对于企业本上来说是没有好处的,并不是说员工成立了作坊,成为了你的竞争对手,而是让员工各个都是十项全能的结果就是:

    • 员工都是"十项全不能"。
    • 员工一旦离职,他手头的项目必定流产。
    • 对公司的发展是不利的(细化分工)。
  14. 莫不关心
  15. 老板并不知道员工在做什么,员工也不知道老板在做什么。 上级很少去关心下级的工作,更别说去关心下级的生活,一个东西丢给你,一个月后交差,中间不管你任何事情,交不了差就唯你是问。 下级也不知道能为上级分担什么,只有等着上级分配任务。 甚至还有些老板都不不知道员工的名字,在这样的中国软件公司里,每个人都是孤立的,又怎么能做大做强呢?

  16. 企业文化
  17. 所谓十年树木,百年树人。 中国软件公司的企业文化表面功夫算是做的很好的了,什么"为客户创造价值","做最好的行业解决方案","软件公司的最大资源就是人才"等等,要多华丽有多华丽, 重复体现了"口号文化"。真正做到企业文化又有多少呢?有多少仅仅是为了做给客户看的呢?

  18. 盲目跟风
  19. 很多中国软件公司看到人家外企软件公司最近在搞什么推进活动,就跟风,效仿外企做,可是无法领悟精髓,纯粹只是在模仿。 (外企集体笑:"一直被模仿,从未被超越") 做完了也不知道这么做的意义,劳民伤财。

  20. 缺乏"执行力"
  21. 中国软件公司的通病,就是"执行力",中国软件公司的学习劲头很足,今天提出要完善测试标准,明天提出要每周写工作报告,可是又有哪些东西能真正的去执行呢? 导致这个问题的主要原因有两个:

    • 提出来的东西到底有没必要做,还是只是应付领导走个过场。
    • 谁来跟踪这些东西?员工写了工作报告,领导没有去查看,去反馈,员工觉得写的也没意义,自然不会继续执行下去。
  22. 管理混乱
  23. 没有划分清楚员工的归属组织,员工并不明确他的上级领导是谁,导致有的员工处于游离状态,有的是员工又是多个领导,不懂要听谁的,有些人忙的要死,有些人又闲的要命,最后搞的最痛苦的就是员工,导致员工离职。

  24. 缺乏团队精神
  25. 为什么会缺乏团队精神呢?并不是中国软件公司没有这方面的概念,中国软件公司也很希望培养员工的团队观念和精神, 无奈因为中国软件公司,一般都是一个人负责一个或者多个项目,连团队都没有,何来的团队精神?

  26. 无法做到补足
  27. 一个项目一旦中途有人辞职,这个项目就会流产。 一个员工一旦辞职,会有N个项目没人维护。 A组的员工无法胜任B组的工作,归根结底就是组织上根本没有考虑过组织变动对项目的影响,没有提前培养人员。

  28. 一成不变和随心所欲
  29. 有两类人一种是把前辈的东西COPY过来,不作任何修改,因为他深信,前辈的一定是对的, 还有一类是不管前人怎么做的,一律不要,全凭自己的"经验",随心所欲,天马行空的进行自主研发, 造成的结果就是错的还是错的,乱的更乱了。

  30. 人才育成
  31. 成本,还是成本,培养一个人要多少成本? 这就是中国软件公司做不大的原因,永远只能停留在"作坊"的原因。

  32. 向心力
  33. 老板做的是事业,员工做的是事情,这是中国软件公司员工的一致观点。

  34. 恶性循环
  35. 人员力量不足 -> 接不了项目 -> 收入少 -> 人员流失; 人员力量不足 -> 强行接项目 -> 亏本 -> 破产。

成也国软,败也国软。

本文地址:http://www.nowamagic.net/librarys/veda/detail/669,欢迎访问原出处。

不打个分吗?

转载随意,但请带上本文地址:

http://www.nowamagic.net/librarys/veda/detail/669

如果你认为这篇文章值得更多人阅读,欢迎使用下面的分享功能。
小提示:您可以按快捷键 Ctrl + D,或点此 加入收藏

阅读一百本计算机著作吧,少年

很多人觉得自己技术进步很慢,学习效率低,我觉得一个重要原因是看的书少了。多少是多呢?起码得看3、4、5、6米吧。给个具体的数量,那就100本书吧。很多人知识结构不好而且不系统,因为在特定领域有一个足够量的知识量+足够良好的知识结构,系统化以后就足以应对大量未曾遇到过的问题。

奉劝自学者:构建特定领域的知识结构体系的路径中再也没有比学习该专业的专业课程更好的了。如果我的知识结构体系足以囊括面试官的大部分甚至吞并他的知识结构体系的话,读到他言语中的一个词我们就已经知道他要表达什么,我们可以让他坐“上位”毕竟他是面试官,但是在知识结构体系以及心理上我们就居高临下。

所以,阅读一百本计算机著作吧,少年!

《深入理解计算机系统(原书第2版)》 布莱恩特(Randal E.Bryant) (作者), 奥哈拉伦(David R.O'Hallaron) (作者), 龚奕利 (译者), 雷迎春 (译者)

《深入理解计算机系统》从程序员的视角详细阐述计算机系统的本质概念,并展示这些概念如何实实在在地影响应用程序的正确性、性能和实用性。全书共12章,主要内容包括信息的表示和处理、程序的机器级表示、处理器体系结构、优化程序性能、存储器层次结构、链接、异常控制流、虚拟存储器、系统级I/O、网络编程、并发编程等。书中提供子大量的例子和练习题,并给出部分答案,有助于读者加深对正文所述概念和知识的理解。

更多计算机宝库...