一些SQL性能优化的实用经验

让你的SQL执行得更有效率
服务器君一共花费了113.599 ms进行了5次数据库查询,努力地为您提供了这个页面。
试试阅读模式?希望听取您的建议
  1. 查询的模糊匹配
  2. 尽量避免在一个复杂查询里面使用 LIKE '%parm1%'—— 红色标识位置的百分号会导致相关列的索引无法使用,最好不要用。

    解决办法:

    其实只需要对该脚本略做改进,查询速度便会提高近百倍。改进方法如下:

    • 修改前台程序——把查询条件的供应商名称一栏由原来的文本输入改为下拉列表,用户模糊输入供应商名称时,直接在前台就帮忙定位到具体的供应商,这样在调用后台程序时,这列就可以直接用等于来关联了。
    • 直接修改后台——根据输入条件,先查出符合条件的供应商,并把相关记录保存在一个临时表里头,然后再用临时表去做复杂关联。
  3. 索引问题
  4. 在做性能跟踪分析过程中,经常发现有不少后台程序的性能问题是因为缺少合适索引造成的,有些表甚至一个索引都没有。这种情况往往都是因为在设计表时,没去定义索引,而开发初期,由于表记录很少,索引创建与否,可能对性能没啥影响,开发人员因此也未多加重视。然一旦程序发布到生产环境,随着时间的推移,表记录越来越多。

    这时缺少索引,对性能的影响便会越来越大了。

    这个问题需要数据库设计人员和开发人员共同关注。

    法则:不要在建立的索引的数据列上进行下列操作:

    • 避免对索引字段进行计算操作
    • 避免在索引字段上使用not,<>,!=
    • 避免在索引列上使用IS NULL和IS NOT NULL
    • 避免在索引列上出现数据类型转换
    • 避免在索引字段上使用函数
    • 避免建立索引的列中使用空值
  5. 复杂操作
  6. 部分UPDATE、SELECT 语句 写得很复杂(经常嵌套多级子查询)——可以考虑适当拆成几步,先生成一些临时数据表,再进行关联操作。

  7. update
  8. 同一个表的修改在一个过程里出现好几十次,如:

    update table1
    set col1=...
    where col2=...;
    update table1
    set col1=...
    where col2=...
    ......
    

    象这类脚本其实可以很简单就整合在一个UPDATE语句来完成(前些时候在协助xxx项目做性能问题分析时就发现存在这种情况)。

  9. 在可以使用UNION ALL的语句里,使用了UNION
  10. UNION 因为会将各查询子集的记录做比较,故比起UNION ALL ,通常速度都会慢上许多。一般来说,如果使用UNION ALL能满足要求的话,务必使用UNION ALL。还有一种情况大家可能会忽略掉,就是虽然要求几个子集的并集需要过滤掉重复记录,但由于脚本的特殊性,不可能存在重复记录,这时便应该使用UNION ALL,如xx模块的某个查询程序就曾经存在这种情况,见,由于语句的特殊性,在这个脚本中几个子集的记录绝对不可能重复,故可以改用UNION ALL)。

  11. 在WHERE 语句中,尽量避免对索引字段进行计算操作
  12. 这个常识相信绝大部分开发人员都应该知道,但仍有不少人这么使用,我想其中一个最主要的原因可能是为了编写写简单而损害了性能,那就不可取了。

    有大量的后台程序存在类似用法,如:

    where trunc(create_date)=trunc(:date1)
    

    虽然已对create_date 字段建了索引,但由于加了TRUNC,使得索引无法用上。此处正确的写法应该是

    where create_date>=trunc(:date1) and create_date<?xml:namespace prefix = trunc( />< PRE></trunc(:date1)+1>
    

    或者是

    where create_date between trunc(:date1) and trunc(:date1)+1-1/(24*60*60)
    

    注意:因between 的范围是个闭区间(greater than or equal to low value and less than or equal to high value.), 故严格意义上应该再减去一个趋于0的小数,这里暂且设置成减去1秒(1/(24*60*60)),如果不要求这么精确的话,可以略掉这步。

  13. 对Where 语句的法则
    • 避免在WHERE子句中使用in,not in,or 或者having。
    • 可以使用 exist 和not exist代替 in和not in。

      可以使用表链接代替 exist。Having可以用where代替,如果无法代替可以分两步处理。

      SELECT *  FROM ORDERS WHERE CUSTOMER_NAME NOT IN 
      (SELECT CUSTOMER_NAME FROM CUSTOMER)
      

      优化如下

      SELECT *  FROM ORDERS WHERE CUSTOMER_NAME not exist 
      (SELECT CUSTOMER_NAME FROM CUSTOMER)
      
    • 不要以字符格式声明数字,要以数字格式声明字符值。(日期同样)否则会使索引无效,产生全表扫描。
    • 例子使用:

      SELECT emp.ename, emp.job FROM emp WHERE emp.empno = 7369;
      

      不要使用:

      SELECT emp.ename, emp.job FROM emp WHERE emp.empno = '7369'
      
  14. 对Select语句的法则
  15. 在应用程序、包和过程中限制使用select * from table这种方式s。看下面例子

    SELECT empno,ename,category FROM emp WHERE empno = '7369'
    

    而不要使用

    SELECT * FROM emp WHERE empno = '7369'
    
  16. 排序
  17. 避免使用耗费资源的操作,带有DISTINCT,UNION,MINUS,INTERSECT,ORDER BY的SQL语句会启动SQL引擎执行,耗费资源的排序(SORT)功能. DISTINCT需要一次排序操作, 而其他的至少需要执行两次排序

  18. 临时表
  19. 慎重使用临时表可以极大的提高系统性能。

本文地址:http://www.nowamagic.net/librarys/veda/detail/681,欢迎访问原出处。

不打个分吗?

转载随意,但请带上本文地址:

http://www.nowamagic.net/librarys/veda/detail/681

如果你认为这篇文章值得更多人阅读,欢迎使用下面的分享功能。
小提示:您可以按快捷键 Ctrl + D,或点此 加入收藏

阅读一百本计算机著作吧,少年

很多人觉得自己技术进步很慢,学习效率低,我觉得一个重要原因是看的书少了。多少是多呢?起码得看3、4、5、6米吧。给个具体的数量,那就100本书吧。很多人知识结构不好而且不系统,因为在特定领域有一个足够量的知识量+足够良好的知识结构,系统化以后就足以应对大量未曾遇到过的问题。

奉劝自学者:构建特定领域的知识结构体系的路径中再也没有比学习该专业的专业课程更好的了。如果我的知识结构体系足以囊括面试官的大部分甚至吞并他的知识结构体系的话,读到他言语中的一个词我们就已经知道他要表达什么,我们可以让他坐“上位”毕竟他是面试官,但是在知识结构体系以及心理上我们就居高临下。

所以,阅读一百本计算机著作吧,少年!

《程序员修炼之道:从小工到专家》 亨特(Andrew Hunt) (作者), 托马斯(David Thomas) (作者), 马维达 (译者)

《程序员修炼之道:从小工到专家》内容简介:《程序员修炼之道》由一系列独立的部分组成,涵盖的主题从个人责任、职业发展,知道用于使代码保持灵活、并且易于改编和复用的各种架构技术,利用许多富有娱乐性的奇闻轶事、有思想性的例子及有趣的类比,全面阐释了软件开发的许多不同方面的最佳实践和重大陷阱。无论你是初学者,是有经验的程序员,还是软件项目经理,《程序员修炼之道:从小工到专家》都适合你阅读。

更多计算机宝库...