高质量代码是程序员的追求

优秀的程序员永远都是稀缺的
服务器君一共花费了117.903 ms进行了5次数据库查询,努力地为您提供了这个页面。
试试阅读模式?希望听取您的建议

首先来看一个事实,百度,谷歌,腾讯的程序员们的工资是一般程序员的2,3倍,高级程序员的工资可能是5倍以上。国外创业企业的软件开发者由于可以拿到股份,收入可能有百倍之多。这是为什么呢?

他们的电脑性能最多比我们的好50%吧。

他们的工作时间可能还要比我们少。

他们的人体构造和我们也没有任何区别。

他们的智商就算高,也不会高一倍吧。

那么他们凭什么拿那么多钱呢?其实很简单,那就是他们的的产品--代码,比我们写的代码好几倍,那么的他们的收入就可以高几倍。一个快餐馆的厨师的收入可能只有2000元, 而五星级宾馆的大厨年薪可能有百万。前者的产品只能管饱,后者可以成为艺术。

好的代码就如同是特种钢,需要经过各种工序的加工,锤炼才能形成。而坏的代码就如同是粗钢,甚至是地条钢。

所以即使暂时写不了高质量的代码,但绝对不能放弃对高质量代码的追求。如果从业3,5年,即使写不了如同特种钢一样的代码,至少也要能写出不锈钢一样的代码吧。

那么什么是好的代码呢?

  1. Expressiveness(表达性):好的代码一看就能明白作者的意图,且思路清晰。比如,函数名的选择,代码的组织等。
  2. Coupling(耦合) 和 cohesion(内聚)的恰当平衡,耦合太多,那么修改的时候牵连太多,无法下手。内聚不够,则代码冗余严重,也不容易修改。
  3. 消除代码的semll(臭味),比如过多的临时变量,过长的方法,过大的类等等。
  4. Generic(通用度),比如能在一定程度上适应用户的变化。

以上是纯就代码而言,如果从应用角度来看,还有很多重要方面。例如:

  1. 代码和商业逻辑的吻合度,尽量减少用户不需要的代码。比如,可以采用BDD等。
  2. 代码所映射的商业场景本身的价值,也决定了的代码的价值,如果代码所映射的商业逻辑本身比较小众,代码的价值也不会太高。

如果具备的以上特性的代码,就会成为有生命力的活代码。这样的代码具有高度的进化潜力,自然也就价值连城。而所有的这一切,一个非常重要的步骤,就是重构。而具有重构能力的程序员才能拿到高薪。

优秀的程序员永远都是稀缺商品。

有人会说,你说的一切都太理想化,我们的领导和同事根本看不上。我的回答是,你需要对自己的人生负责。人生是一个迭代的过程, 当你的能力增加了,你才有机会遇到好的领导,好的同事。而好的领导和同事会进一步提升你的能力,从而你有机会遇到更高层次的领导和同事。

千万不要在起跑线上放弃!

本文地址:http://www.nowamagic.net/librarys/veda/detail/798,欢迎访问原出处。

不打个分吗?

转载随意,但请带上本文地址:

http://www.nowamagic.net/librarys/veda/detail/798

如果你认为这篇文章值得更多人阅读,欢迎使用下面的分享功能。
小提示:您可以按快捷键 Ctrl + D,或点此 加入收藏

阅读一百本计算机著作吧,少年

很多人觉得自己技术进步很慢,学习效率低,我觉得一个重要原因是看的书少了。多少是多呢?起码得看3、4、5、6米吧。给个具体的数量,那就100本书吧。很多人知识结构不好而且不系统,因为在特定领域有一个足够量的知识量+足够良好的知识结构,系统化以后就足以应对大量未曾遇到过的问题。

奉劝自学者:构建特定领域的知识结构体系的路径中再也没有比学习该专业的专业课程更好的了。如果我的知识结构体系足以囊括面试官的大部分甚至吞并他的知识结构体系的话,读到他言语中的一个词我们就已经知道他要表达什么,我们可以让他坐“上位”毕竟他是面试官,但是在知识结构体系以及心理上我们就居高临下。

所以,阅读一百本计算机著作吧,少年!

《人月神话》 弗雷德里克·布鲁克斯 (作者), 汪颖 (译者)

《人月神话》原文:The Mythical Man-Month: The Essays on Software Engineering, 2nd ed.在软件领域,很少能有像《人月神话》一样具有深远影响力并且畅销不衰的著作。Brooks博士为人们管理复杂项目提供了最具洞察力的见解。既有很多发人深省的观点,又有大量软件工程的实践。本书内容来自Brooks博士在IBM公司System/360家族和OS/360中的项目管理经验。该书英文原版一经面世,即引起业内人士的强烈反响,后又译为德、法、日、俄中等多种语言,全球销量数百万册。确立了其在行业内的经典地位。

更多计算机宝库...