深入浅出REST架构

REST架构概述
服务器君一共花费了285.951 ms进行了5次数据库查询,努力地为您提供了这个页面。
试试阅读模式?希望听取您的建议

何为REST?

REST是英文Representational State Transfer的缩写,中文翻译为“表述性状态转移”,他是由Roy Thomas Fielding博士在他的论文 《Architectural Styles and the Design of Network-based Software Architectures》中提出的一个术语。Rest是设计基于命名资源而非消息的松耦合应用程序,例如:以 Uniform Resource Locators(URL)、Uniform Resource Identifiers(URI)和 Uniform Resource Names(URN)的形式 — 而非消息的松耦合 Web 应用程序的一种风格。

REST巧妙地借助已经验证过的成功的Web基础设施 — HTTP。Web上所有的东西(页面、图像等)本质上都是资源。而 REST 正是基于命名资源而非消息的,这就限制了底层技术的曝光,从而给应用程序设计中的松耦合提供了便利条件。REST 的魅力在于任何东西都可以成为资源,且表示方法也可以不同。

比如 http://www.nowamagic.net/librarys/veda/articles/888 ,该 URL 表示一个资源 — 文章为888的资源。请求该资源就会调用 HTTP GET 命令。注意该 URL 是基于名词的。基于动词的版本(大概类似 http://www.nowamagic.net/librarys/veda/articles?id=888)会违反 REST 原则,因为它以articles的形式嵌套了一条消息。

REST优势

REST改善了用户接口跨多个平台的可移植性,并且通过简化服务器组件,改善了系统的可伸缩性。最为关键的是通过分离用户接口和数据存储这两个关注点,使得不同用户终端享受相同数据成为了可能。

1. 无状态性

无状态性是在客户-服务器约束的基础上添加的又一层规范。他要求通信必须在本质上是无状态的,即从客户到服务器的每个request都必须包含理解该request所必须的所有信息。这个规范改善了系统的可见性(无状态性使得客户端和服务器端不必保存对方的详细信息,服务器只需要处理当前request,而不必了解所有的request历史),可靠性(无状态性减少了服务器从局部错误中恢复的任务量),可伸缩性(无状态性使得服务器端可以很容易的释放资源,因为服务器端不必在多个request中保存状态)。同时,这种规范的缺点也是显而易见得,由于不能将状态数据保存在服务器上的共享上下文中,因此增加了在一系列request中发送重复数据的开销,严重的降低了效率。

2. 缓存

为了改善无状态性带来的网络的低效性,我们填加了缓存约束。缓存约束允许隐式或显式地标记一个response中的数据,这样就赋予了客户端缓存response数据的功能,这样就可以为以后的request共用缓存的数据,部分或全部的消除一部分交互,增加了网络的效率。但是用于客户端缓存了信息,也就同时增加了客户端与服务器数据不一致的可能,从而降低了可靠性。

B/S架构的优点是其部署非常方便,但在用户体验方面却不是很理想。为了改善这种情况,我们引入了REST. REST在原有的架构上增加了三个新规范:统一接口,分层系统和按需代码。

3. 统一接口

REST架构风格的核心特征就是强调组件之间有一个统一的接口,这表现在REST世界里,网络上所有的事物都被抽象为资源,而REST就是通过通用的链接器接口对资源进行操作。这样设计的好处是保证系统提供的服务都是解耦的,极大的简化了系统,从而改善了系统的交互性和可重用性。并且REST针对Web的常见情况做了优化,使得REST接口被设计为可以高效的转移大粒度的超媒体数据,这也就导致了REST接口对其它的架构并不是最优的。

4. 分层系统

分层系统规则的加入提高了各种层次之间的独立性,为整个系统的复杂性设置了边界,通过封装遗留的服务,使新的服务器免受遗留客户端的影响,这也就提高了系统的可伸缩性。

5. 按需代码

REST允许对客户端功能进行扩展。比如,通过下载并执行applet或脚本形式的代码,来扩展客户端功能。但这在改善系统可扩展性的同时,也降低了可见性。所以它只是REST的一个可选的约束。

REST规范接口

每个资源都有对应的URI,不同的HTTP Method对应的对资源不同的操作,GET(读取资源信息)、POST(添加资源)、PUT(更新资源信息)、DELETE(删除资源)。几乎所有的计算机语言都可以通过HTTP协议同REST服务器通信。

场景:

  • A:http://www.nowamagic.net/articles
  • B:http://www.nowamagic.net/articles/{id}

A网址:GET方法:显示全部用户信息;同时有个POST方法,用来添加用户; DELTE、PUT方法一般没提供。

B网址:GET方法:显示当前用户信息;PUT方法:更新用户信息;DELETE方法:删除该用户信息。

REST应用

目前国内外流行的Web 2.0应用API接口中,很多都支持REST架构风格。例如:新浪微博开放平台、人人网API、Google OpenID、Flickr、Twitter、eBay、Facebook、Last.fm、del.icio.us、Yahoo Search、Amazon S3、Amazon EC2、Digg、Microsoft Bing、FriendFeed、PayPal、Foursquare等。

本文地址:http://www.nowamagic.net/librarys/veda/detail/885,欢迎访问原出处。

不打个分吗?

转载随意,但请带上本文地址:

http://www.nowamagic.net/librarys/veda/detail/885

如果你认为这篇文章值得更多人阅读,欢迎使用下面的分享功能。
小提示:您可以按快捷键 Ctrl + D,或点此 加入收藏

阅读一百本计算机著作吧,少年

很多人觉得自己技术进步很慢,学习效率低,我觉得一个重要原因是看的书少了。多少是多呢?起码得看3、4、5、6米吧。给个具体的数量,那就100本书吧。很多人知识结构不好而且不系统,因为在特定领域有一个足够量的知识量+足够良好的知识结构,系统化以后就足以应对大量未曾遇到过的问题。

奉劝自学者:构建特定领域的知识结构体系的路径中再也没有比学习该专业的专业课程更好的了。如果我的知识结构体系足以囊括面试官的大部分甚至吞并他的知识结构体系的话,读到他言语中的一个词我们就已经知道他要表达什么,我们可以让他坐“上位”毕竟他是面试官,但是在知识结构体系以及心理上我们就居高临下。

所以,阅读一百本计算机著作吧,少年!

《浪潮之巅》 吴军 (作者)

近一百多年来,总有一些公司很幸运地、有意识或无意识地站在技术革命的浪尖之上。在长达十年甚至几十年的时间里,它们代表着科技的浪潮,直到下一波浪潮的来临。从19世纪末算起,AT&T公司、IBM公司、苹果公司、英特尔公司、微软公司、思科公司、雅虎公司和Google公司都先后被幸运地推到了浪尖。虽然,它们来自不同的领域,中间有些已经衰落或正在衰落,但是它们都极度辉煌过。吴军的这本《浪潮之巅》系统地介绍了这些公司成功的本质原因及科技工业一百多年的发展。在这些公司兴衰的背后,有着它必然的规律。《浪潮之巅》不仅讲述科技工业的历史,更重在揭示它的规律性。

更多计算机宝库...